Jun 06, 2022
ใช้เวลาอ่าน 2 นาที
NordLynx ซึ่งเป็นโปรโตคอลใหม่ล่าสุดของเราที่ถูกพัฒนาขึ้นมาจาก WireGuard® กำลังทำให้ผู้ใช้พึงพอใจเป็นอย่างยิ่งกับความเร็วสูง ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามก่อนที่จะเปิดตัว เราจําเป็นต้องทดสอบผลลัพธ์ภายใต้การจำลองการใช้งานจริง ปรับแต่งการกําหนดค่า และพัฒนาในส่วนของไคลเอ็นต์ หลังจากการทดสอบบน Linux เราพร้อมแล้วที่จะปล่อยมันไปยังแพลตฟอร์มหลักอื่น ๆ เช่น Windows, Mac, iOS และ Android
เนื่องจากถูกพัฒนาขึ้นมาบนสถาปัตยกรรมของ WireGuard® เราตระหนักดีว่า NordLynx จะเร็วกว่าโปรโตคอล VPN ใด ๆ ในหมวดหมู่เดียวกัน อย่างไรก็ตามเราไม่สามารถอาศัยแค่เพียงการคาดเดาในเทคโนโลยีของเราได้เท่านั้น ดังนั้นเราจึงทําการทดสอบหลายครั้ง ตัวเลขที่แน่นอนคือ 256,886 ครั้ง เพื่อทําความเข้าใจประสิทธิภาพที่คาดหวังไว้ของ Nordlynx เหล่านี้คือผลลัพธ์ที่เป็นเครื่องพิสูจน์ว่า NordLynx นั้นเร็วขนาดไหน
ก่อนอื่น เรามาดูข้อมูลพื้นฐานกันสักหน่อย
เพื่อให้เข้าใจแนวคิดที่อยู่เบื้องหลังการทดสอบความเร็วอย่างละเอียดนี้ได้ดียิ่งขึ้น เรามาเริ่มต้นด้วยการดูถึงวิธีการที่เราใช้ทดสอบ
เป้าหมายของเราคือการทําความเข้าใจว่าโปรโตคอล VPN นั้นส่งผลกระทบต่อความเร็วในการเชื่อมต่ออย่างไร เราจึงจำลองสถานการณ์สี่สถานการณ์ที่ครอบคลุมรูปแบบพฤติกรรมส่วนใหญ่ที่เป็นไปได้ของการใช้งาน VPN:
เราได้สร้างชุดคำสั่งต้นแบบของ Docker ที่ติดตั้งโปรโตคอล VPN สามตัว (NordLynx, OpenVPN และ IKEv2) และเครื่องมือ Speedtest CLI ของ Ookla หลังจากที่ติดตั้งชุดคำสั่งต้นแบบบนเครื่องจำลองระบบ (VM) ทุก ๆ สองนาที มันจะ:
เป้าหมายการทดสอบประกอบด้วยชุดคําสั่งผสมของประเทศของเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่จะเชื่อมต่อ (ถูกเลือกจากรายการ¹) และประเทศเซิร์ฟเวอร์ Speedtest (ถูกเลือกจากรายการ)
เพื่อให้ได้รับข้อมูลที่จะช่วยให้เราสามารถเปรียบเทียบความเร็วในการเชื่อมต่อ VPN ต่อโปรโตคอล เราได้เรียกใช้เครื่องจำลองระบบ 47 ครั้งกับผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน 9 ราย² ใน 19 เมืองที่แตกต่างกัน³ ใน 8 ประเทศที่แตกต่างกัน⁴
ความพยายามในการทดสอบทุกครั้งได้สร้างบรรทัดในชุดข้อมูลที่ประกอบไปด้วย:
ด้วยวิธีนี้ เราได้ทําการทดสอบความเร็วประมาณ 8,200 ครั้งต่อวันเป็นเวลาหนึ่งเดือน (รูปที่ 1)
อย่างที่คุณเห็น ในรูปด้านล่างมีการทดสอบกับ OpenVPN มากกว่าโปรโตคอลอีกสองตัวอยู่เล็กน้อย สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการกระจายเซิร์ฟเวอร์ต่อโปรโตคอลในจำนวนที่ไม่เท่ากันในเครือข่ายของเรา เพราะปัจจุบัน OpenVPN เป็นโปรโตคอลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ผู้ใช้ NordVPN ดังนั้นเราจึงมีเซิร์ฟเวอร์ในเครือข่ายของเราที่รองรับ OpenVPN มากกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่รองรับ IKEv2 และ NordLynx
ก่อนที่จะข้ามไปดูผลลัพธ์ เราจะย้อนกลับไปดูอย่างรวดเร็วถึงพื้นฐานอินเทอร์เน็ตกันก่อน
เส้นทางแพคเก็ตเครือข่ายจากคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ไปยังเซิร์ฟเวอร์เป้าหมาย (เว็บ เกม หรือเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาอื่น ๆ) ประกอบไปด้วยขั้นตอนต่าง ๆ ดังนี้
มีปัจจัยหลายข้อที่อาจส่งผลกระทบต่อความเร็วในการดาวน์โหลดและอัปโหลดในแต่ละขั้นตอน สิ่งนี้ทําให้การเชื่อมต่อที่รวดเร็วและมีเสถียรภาพแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
อุปกรณ์ของเรามีขีดจํากัดในการถ่ายโอนข้อมูลโดยขึ้นอยู่กับรุ่น ตัวอย่างเช่น หากคุณมี iPhone 11 ที่ติดตั้ง Wi-Fi 6 ขีดจํากัดในการถ่ายโอนข้อมูลทางทฤษฎีสําหรับมันคือ 10 Gbps ส่วน iPhone รุ่นเก่าที่มี Wi-Fi 5 หรือ Wi-Fi 4 จะจํากัดความเร็วในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณไว้ที่ 2.34 Gbps และ 450 Mbps ตามลําดับ
นอกจากนั้น เราเตอร์ Wi-Fi ของคุณมีข้อจํากัดด้านฮาร์ดแวร์เช่นกัน ทั้งเราเตอร์และโทรศัพท์อาจจะทำงานหนักในเวลาที่คุณเรียกใช้การทดสอบความเร็ว ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของคุณอาจมีปริมาณการถ่ายโอนข้อมูลเกินล้นไปด้วยจํานวนคนที่พยายามดู Tiger King บน Netflix ในรูปแบบ 4K ในขณะทํางานจากที่บ้าน
และเราแค่กำลังดูมันอย่างผิวเผิน มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่ส่งผลต่อความเร็วตลอดเส้นทาง (รูปที่ 3) แต่เราไม่จําเป็นต้องพิจารณาพวกมันทั้งหมดในขณะนี้ สิ่งสำคัญก็คือเราจําเป็นต้องทดสอบกรณีต่าง ๆ ให้มากที่สุด นั่นเป็นเหตุผลที่เราได้ทําการทดสอบหลายครั้ง และดูที่การกระจายค่าแทนที่จะดูจํานวนสัมบูรณ์
จําสถานการณ์ที่กล่าวถึงในตอนแรกได้หรือไม่? ตอนนี้เรามาดูผลการทดสอบความเร็วสําหรับพวกมันกัน
สถานการณ์สมมติ: ไคลเอนต์เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่อยู่ใกล้ที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ และเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาอยู่ใกล้กับเซิร์ฟเวอร์ VPN มากที่สุด
เพื่อทดสอบสถานการณ์สมมตินี้ เป้าหมายที่ถูกเลือกแบบสุ่มทั้งหมด (เซิร์ฟเวอร์ VPN ตําแหน่งที่ตั้งเครื่องจำลองระบบ และเซิร์ฟเวอร์ Speedtest) นั้นตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา นี่คือความเร็วในการดาวน์โหลดที่เราได้รับ:
ฮิสโตแกรมพวกนี้บอกข้อมูลเราสองสามอย่าง อย่างแรก เห็นได้ชัดว่า NordLynx มีค่าเฉลี่ยและค่ามัธยฐานที่สูงกว่าในส่วนความเร็วในการดาวน์โหลด ในขณะที่ IKEv2 มีความเร็วตามมาเป็นที่สอง และ OpenVPN ตามมาเป็นที่สาม
สิ่งสําคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องสังเกตก็คือความแปรปรวนของแต่ละฮิสโตแกรม มันเกิดอะไรขึ้นที่นี่? ดังที่ได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อความเร็วในการเชื่อมต่อ เมื่อรู้ถึงสิ่งนี้แล้ว เราสามารถพูดได้ว่าโปรโตคอล VPN กําลังผลักดันขอบเขตด้านบนของความเร็วในการดาวน์โหลดให้สูงขึ้น ยิ่งขอบเขตด้านบนสูงขึ้นเท่าไหร่ ความแปรปรวนที่เราเห็นในการกระจายความเร็วในการดาวน์โหลดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากความเร็วอาจลดลงได้เป็นอย่างมากจากสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยสัญญาณรบกวน
สถานการณ์สมมติ: ไคลเอนต์เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN ในต่างประเทศ แต่เซิร์ฟเวอร์เนื้อหาอยู่ใกล้กับเซิร์ฟเวอร์ VPN มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
ตัวอย่างนี้ประกอบด้วยผลลัพธ์จากการทดสอบที่ดําเนินการโดยใช้เครื่องจำลองระบบ และเซิร์ฟเวอร์ Speedtest ที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร และเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา นี่คือสิ่งที่เราได้รับ:
เราสามารถเห็นได้ว่าการเพิ่มความยาวของเส้นทางระหว่างผู้ใช้และเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาในขณะที่มีเซิร์ฟเวอร์ VPN อยู่ตรงกลางจะเพิ่มปริมาณงานมากซะจนโปรโตคอลมีบทบาทน้อยลงในด้านความเร็วในการดาวน์โหลด ทั้งค่าเฉลี่ยและค่ามัธยฐานของ NordLynx ยังคงสูงกว่า แต่ความแตกต่างนั้นไม่น่าประทับใจเท่ากับในสถานการณ์แรก
สถานการณ์สมมติ: ไคลเอนต์เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่อยู่ใกล้ที่สุด แต่เซิร์ฟเวอร์เนื้อหาอยู่ไกลจากเซิร์ฟเวอร์ VPN
ตัวอย่างที่สามประกอบด้วยผลลัพธ์ที่ทั้งเครื่องจำลองระบบและเซิร์ฟเวอร์ VPN ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่เซิร์ฟเวอร์ Speedtest ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร
ฮิสโตแกรมพวกนี้อ่านค่ายากขึ้นนิดหน่อย ผู้ชนะในแง่ของความเร็วในการดาวน์โหลดนั้นไม่ชัดเจนเหมือนครั้งก่อน อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนมาก นั่นก็คือ ระยะห่างระหว่างผู้ให้บริการ VPN และเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาส่งผลกระทบอย่างยิ่งต่อการลดลงของความเร็ว
แทนที่จะไปดูกันต่อในสถานการณ์สุดท้าย เราจะหยุดตรงนี้และโฟกัสที่ระยะทาง เพื่อให้เห็นภาพของผลกระทบได้ชัดเจนยิ่งขึ้น เราได้เพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมลงในชุดข้อมูลที่มีอยู่: ระยะทางระหว่างประเทศของเซิร์ฟเวอร์ VPN และประเทศของเซิร์ฟเวอร์ Speedtest
แต่ละจุดในพล็อตแสดงถึงความเร็วในการดาวน์โหลดเฉลี่ยสําหรับระยะห่างระหว่างเซิร์ฟเวอร์ VPN และเซิร์ฟเวอร์ Speedtest สิ่งที่เราเห็นได้ ณ จุดนี้ค่อนข้างน่าตื่นเต้น กล่าวคือ หากคุณเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ VPN ที่อยู่ใกล้คุณและดาวน์โหลดเนื้อหาจากเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาที่อยู่ใกล้ที่สุดในระยะไม่กี่พันกิโลเมตร คุณสามารถคาดหวังความเร็วในการดาวน์โหลดที่เพิ่มสูงขึ้นเกือบ 2 เท่าได้จาก NordLynx! แต่แน่นอนว่าเมื่อระยะทางยาวขึ้น ความแตกต่างของความเร็วในการดาวน์โหลดจะลดลง
จากข้อมูลสนับสนุนของผลการทดสอบความเร็วอย่างละเอียดนี้ เราสามารถพูดได้ว่าความเร็วในการดาวน์โหลดและอัปโหลดสามารถเพิ่มขึ้นได้ถึงสองเท่าด้วย NordLynx เมื่อเทียบกับ OpenVPN และ IKEv2 ซึ่งจะได้ผลดีเมื่อระยะห่างระหว่างเซิร์ฟเวอร์ VPN และเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาไม่เกินสองสามพันกิโลเมตร คุณอาจมีคำถามว่าเราได้ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์แล้วหรือยัง? คําตอบสั้น ๆ ก็คือเราตรวจสอบแล้ว หากต้องการดูรายละเอียดทั้งหมด โปรดดูโพสต์บนบล็อกนี้เกี่ยวกับความถูกต้องแม่นยําในการวัดค่า
จะมีสิ่งน่าตื่นเต้นมากขึ้นเกี่ยวกับความเร็ว VPN ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ แต่สําหรับตอนนี้ เราต้องการให้ทุกคนได้มีโอกาสดูผลลัพธ์ที่เรารวบรวมไว้อย่างละเอียด โดยเราเผยแพร่ชุดข้อมูลทั้งหมดที่ประกอบด้วยข้อมูลการทดสอบความเร็ว 256,886 บรรทัด ดังนั้นอย่าลังเลที่จะตรวจสอบมันอย่างละเอียด ตั้งข้อสรุปของคุณเอง และแชร์ความคิดเห็นของคุณกับเรา
ข้อมูลเพิ่มเติม
¹ US, CA, DE, HK, SG, AU, UK, NL, FR, JP, SE
² 100TB, ALTUHOST, DigitalOcean, GloboTech, Linode, ONEPROVIDER, Online SAS, OVH, Vult.
³ อัมสเตอร์ดัม, แอตแลนตา, ชิคาโก, ดัลลัส, แฟรงก์เฟิร์ต, นิวยอร์ก, ลอนดอน, ฮ่องกง, ลอสแอนเจลิส, ไมอามี่, มอนทรีออล, ปารีส, ซานโฮเซ, ซีแอตเทิล, สิงคโปร์, สตอกโฮล์ม, ซิดนีย์, โตเกียว, โตรอนโต
⁴ FR, GB, US, DE, NL, JP, SG, AU
การรักษาความปลอดภัยบนโลกออนไลน์ เริ่มได้เพียงคลิกเดียว
Stay safe with the world’s leading VPN
บทความที่กำลังมาแรง
May 27, 2022
ใช้เวลาอ่าน 2 นาที
3 วิธีที่ง่ายและรวดเร็วที่สุดในการตั้งค่า VPN สําหรับ Apple TV
