National Privacy Test 2026: hoe cyberveilig zijn Nederland en België?

Over de National Privacy Test

De National Privacy Test is een initiatief van NordVPN dat in 2020 werd gelanceerd. De test brengt in kaart hoe goed internetgebruikers risico’s op het gebied van privacy en cybersecurity herkennen. Iedereen kan online deelnemen. Omdat er geen quota gelden voor leeftijd, geslacht of achtergrond, zijn de resultaten niet representatief voor de volledige bevolking van een land.

Voor de editie van 2026 is de test vernieuwd. Verschillende vragen zijn aangepast of vervangen om beter aan te sluiten op actuele digitale risico’s. Zo komen onder meer privacyrisico’s rond AI, het herkennen van deepfakes en nieuwe vormen van cybercriminaliteit aan bod, zoals fraude met valse QR-codes via openbare USB-laadpunten en geavanceerde scams.

Door deze wijzigingen kunnen de resultaten van 2026 niet rechtstreeks worden vergeleken met die van eerdere National Privacy Tests. Daarom kijken we dit jaar naar twee dingen: hoe landen onderling scoren en waar Nederland en België op de wereldwijde ranglijst staan, én hoe hun resultaten zich verhouden tot het wereldwijde gemiddelde.

Methodologie

De National Privacy Test 2026 bestaat uit 24 vragen, verdeeld over drie onderdelen:

• Dagelijkse digitale gewoontes: hieronder vallen onder ander andere zaken zoals app-machtigingen, software-updates en het veilig gebruiken van openbare wifi.
• Privacybewustzijn: kennis over dataverzameling, online trackers, wachtwoordbeveiliging, malware en infostealers.
• Digitale risico’s: omgaan met onder meer deepfakes, phishingmails, opgeslagen betaalgegevens en gevoelige informatie die je beter niet met AI-tools kunt delen.

De totaalscore loopt van 0 tot 100. Hoe hoger de score, hoe groter de kennis van online privacy en cybersecurity. Op basis van hun score krijgen deelnemers ook een cyberpersona toegewezen.

Voor deze analyse zijn de antwoorden gebruikt van 23.181 deelnemers uit 27 landen, waaronder Nederland en België. De resultaten zijn gebaseerd op antwoorden die tot en met 31 juli 2026 zijn verzameld.

Let op: de test is vrijwillig en de steekproef is niet representatief voor de volledige bevolking. Deelnemers zijn waarschijnlijk bovengemiddeld geïnteresseerd in digitale privacy.

Cyberprofielen

Op basis van hun score krijgen deelnemers aan de National Privacy Test een cyberpersona toegewezen. Die geeft aan hoe goed iemand digitale risico’s herkent en weet hoe die zich online kan beschermen.

• Cybernewbie (1–24%): heeft weinig kennis van online veiligheid en loopt daardoor relatief veel risico online.
• Cybertoerist (25–49%): kent de basis, maar maakt nog regelmatig fouten en weet niet altijd hoe te handelen.
• Cyberavonturier (50–74%): begrijpt de meeste dagelijkse privacy- en veiligheidsrisico’s, maar heeft nog enkele kennishiaten.
• Cyberster (75–100%): is goed op de hoogte van online risico’s en past doorgaans veilige digitale gewoontes toe.

In 2026 was 2% van de deelnemers een cyberster, 3% een cybernewbie, 42% een cyberavonturier en 53% een cybertoerist.

Wat zijn de resultaten van dit jaar?

De wereldwijde NPT-score komt in 2026 uit op 46 van de 100 punten. Gemiddeld beantwoorden deelnemers dus minder dan de helft van de vragen over privacy en cybersecurity goed.

Ook tussen de drie categorieën zijn duidelijke verschillen te zien. Wereldwijd werd gemiddeld 30 punten gescoord op dagelijks digitale gewoontes, 51 punten op privacybewustzijn en 53 punten op digitale risico’s. Dat verschil laat zien dat mensen online risico’s vaak wel herkennen, maar die kennis lang niet altijd omzetten in veilig digitaal gedrag.

Op vraagniveau vallen vooral drie grote kennishiaten op:

• Sterke wachtwoorden maken, maar niet veilig bewaren. 96% weet hoe je een sterk wachtwoord maakt, maar slechts 18% weet waar je wachtwoorden veilig kunt opslaan. Dit is een van de grootste tegenstellingen in de test.
• Risico’s rond AI. 91% weet dat berichten op social media kunnen worden gebruikt om AI-modellen te trainen. Slechts 57% weet welke informatie je beter niet met AI-tools kunt delen en maar 5% begrijpt de privacyrisico’s van AI op de werkvloer.
• Datatracking. 83% weet dat bedrijven surfgegevens verzamelen, maar veel minder deelnemers begrijpen hoe cookies werken (24%), welke gegevens apps via machtigingen kunnen inzien (8%) of welke middelen helpen om tracking te beperken (bijna 0%).

De resultaten laten daarmee een duidelijk patroon zien: veel mensen weten dát hun gegevens worden verzameld, maar begrijpen minder goed hoe dat precies gebeurt en wat ze er zelf tegen kunnen doen.

Hoe goed scoort Nederland in de National Privacy Test?

Nederland scoort 46 punten en staat daarmee op de zesde plaats in de National Privacy Test 2026, één plek hoger dan in 2025. Ter vergelijking: Singapore voert de wereldwijde ranglijst aan met 52 punten.

Nederlanders vallen vooral op door hun kennis van dataverzameling: samen met Canada scoren ze wereldwijd het best op bewustzijn rond appmachtigingen. Ook herkennen ze goed hoe Meta gegevens verzamelt en kennen ze de risico’s van het opslaan van creditcardgegevens in een browser.

Tegelijkertijd zijn er opvallende blinde vlekken. Nederland scoort juist als laatste op de vraag welke bedrijven surfgegevens verzamelen en blijft ook achter op kennis over USB-laadrisico’s en AI-scams. Het beeld is daardoor tegenstrijdig: Nederlanders begrijpen veel over hoe apps en platforms persoonlijke gegevens gebruiken, maar missen soms kennis over andere vormen van tracking en alledaagse digitale risico’s.

Nederlandse cyberprofielen

Van de Nederlandse deelnemers aan de National Privacy Test 2026 valt 3% in de categorie cybernewbie en 2% in de categorie cyberster. De meeste Nederlanders zijn cybertoeristen (54%) of cyberavonturiers (41%).

Dat sluit aan bij het algemene beeld: Nederlanders kennen veel online risico’s, maar passen die kennis nog niet altijd toe in hun dagelijkse digitale gedrag.

Hoe goed scoort België in de National Privacy Test?

België scoort 46 punten en staat daarmee op de zesde plaats in de National Privacy Test 2026, vijf plaatsen hoger dan in 2025.

Belgen vallen vooral op door hun kennis van app-updates: wereldwijd behoren ze tot de besten in het herkennen van het belang van snelle updates voor de beveiliging. Ook scoren ze sterk op kennis over appmachtigingen en de manier waarop Meta gegevens verzamelt.

Tegelijkertijd zijn er duidelijke zwakke plekken. Net als Nederland scoort België relatief laag op kennis over welke bedrijven surfgegevens verzamelen. Ook weten veel Belgen onvoldoende hoe ze moeten reageren op verdachte bankmails en waarom het belangrijk is om de voorwaarden van apps en online diensten te lezen. Wel ligt de score voor dagelijks digitale gewoontes met 33 punten boven het wereldwijde gemiddelde van 30.

Belgische cyberprofielen

Van de Belgische deelnemers aan de National Privacy Test 2026 valt 4% in de categorie cybernewbie en 3% in de categorie cyberster. De meeste Belgen zijn cybertoeristen (52%) of cyberavonturiers (42%).

Dat past bij het algemene beeld: Belgen weten relatief veel over dagelijkse digitale beveiliging, maar hebben nog duidelijke kennishiaten op het gebied van privacy en veilig online gedrag.

Wereldwijde trends

Europa komt in de National Privacy Test 2026 als sterkste regio uit de bus, maar de verschillen tussen Europese landen zijn groot. Vooral op het gebied van dataprivacy scoren Europeanen bovengemiddeld. Ze weten relatief veel over de trackingpraktijken van Meta, het veilig bewaren van wachtwoorden en de risico’s van opgeslagen creditcardgegevens in browsers. Mogelijk speelt de invloed van de AVG hierbij een rol.

In Azië-Pacific voert Singapore de wereldwijde ranglijst aan, terwijl Zuid-Korea samen met Argentinië en Italië onderaan staat. De regio scoort relatief goed op kennis over malware en het lezen van gebruiksvoorwaarden. Bewustzijn rond dataverzameling door Meta blijft juist achter, mogelijk doordat Meta in delen van Azië minder dominant is.

Noord-Amerika scoort sterk op het herkennen van malware, bankfraude en deepfakes. Tegelijkertijd zijn er duidelijke kennishiaten rond appupdates, het veilig bewaren van wachtwoorden en risico’s van QR-codes. De VS scoort iets beter dan Canada, vooral dankzij sterkere kennis over malware en digitale dreigingen.

Latijns-Amerika behaalt gemiddeld de laagste score, al is het verschil met het wereldwijde gemiddelde beperkt: 42,7 tegenover 46 punten. De regio doet het relatief goed bij bankfraude en appupdates, maar scoort lager op AI-scams, het delen van gegevens met AI-tools en het beheren van ongebruikte accounts. Argentinië eindigt onderaan, mede door zwakke scores op wachtwoordopslag en kennis over infostealers.

Opvallende verschillen tussen leeftijdsgroepen

Leeftijd blijkt ook in 2026 een duidelijke rol te spelen. De groep van 65 jaar en ouder heeft vooral moeite met nieuwere risico’s, zoals fraude via USB-laadpunten en andere vormen van digitale oplichting. Dat wijst vooral op concrete kennishiaten waarvoor gerichte voorlichting kan helpen.

Maar ook het idee dat jongeren automatisch digitaal vaardiger zijn, klopt niet helemaal. Jongvolwassenen herkennen nieuwe dreigingen zoals quishing en risico’s van openbare USB-laadpunten beter, maar scoren juist lager op het herkennen van scams, verdachte fraudemails en risico’s rond appmachtigingen. Digitaal handig zijn betekent dus niet automatisch dat je ook digitaal weerbaar bent.

De groep van 30 tot 44 jaar scoort het best. Waarschijnlijk komt daar digitale ervaring samen met veel dagelijkse online routine.

Wat zegt de NPT over onze weerbaarheid tegen cyberdreigingen?

De National Privacy Test 2026 laat wereldwijd hetzelfde patroon zien: mensen weten steeds meer over online privacy en cybersecurity, maar brengen die kennis niet altijd in de praktijk.

Bekende dreigingen zoals deepfakes, malware en bankfraude worden relatief goed herkend. Juist bij dagelijkse gewoontes gaat het vaker mis, zoals wachtwoorden veilig bewaren, apps op tijd updaten en voorzichtig omgaan met QR-codes.

Omdat de test in 2026 is vernieuwd, onder meer met nieuwe vragen over AI-gerelateerde risico’s, zijn de resultaten niet rechtstreeks te vergelijken met eerdere jaren. Wel valt op dat er nog altijd een duidelijke kloof bestaat tussen wat mensen weten en hoe veilig ze zich online gedragen.

Denk je dat jij beter scoort? Doe de National Privacy Test opens in a new tab en ontdek je score. Bekijk voor alle landen ook de volledige resultaten in het NPT-rapport van 2026 opens in a new tab.