¿Qué tan seguros estamos online? México y Argentina en el Test Nacional de Privacidad 2026

El Test Nacional de Privacidad (TNP) de NordVPN regresa en su edición 2026 con una novedad importante: el cuestionario fue renovado para reflejar las amenazas del momento, incluyendo riesgos de privacidad con IA, reconocimiento de deepfakes y nuevos formatos de ataque físico-digital, como cargadores USB y códigos QR. Esto significa que los puntajes de este año no son directamente comparables con los de ediciones anteriores.

Una mujer revisa en su celular los resultados del Test Nacional de Privacidad

Sobre el Test Nacional de Privacidad

El Test Nacional de Privacidad (TNP) es una iniciativa anual de NordVPN que mide qué tan bien los usuarios de internet comprenden la privacidad digital y la ciberseguridad. Está disponible en internet para cualquier persona, no establece cuotas por edad, género o perfil, y por eso no es representativo a nivel nacional.

En 2026, más de 23.000 personas de 27 países participaron en la prueba. El promedio mundial quedó en 46 sobre 100, lo que significa que la persona promedio responde mal cerca de la mitad de las preguntas. En América Latina, ese promedio baja a 42,7 puntos, aunque la diferencia con el global es de apenas tres puntos.

Los números de este artículo corresponden a las respuestas recopiladas hasta el 31 de julio de 2026. Si los resultados en la página del TNP se ven ligeramente distintos, es porque más personas han tomado la prueba desde entonces.

Qué mide el Test Nacional de Privacidad

El TNP evalúa tres dimensiones del conocimiento digital:

  • Vida digital cotidiana: hábitos como gestión de permisos de apps, actualizaciones de software y uso seguro del WiFi público.
  • Conocimiento sobre privacidad: qué tan bien se comprende la forma cómo las empresas recopilan y usan los datos personales, incluyendo contraseñas, malware e infostealers.
  • Riesgo digital: cómo se reacciona ante situaciones concretas de amenaza, como deepfakes, correos sospechosos, guardar tarjetas de crédito en el navegador o compartir datos con herramientas de IA.

Cada respuesta correcta vale aproximadamente 4,15% del puntaje total, que va de 0 a 100. Basándose en el resultado, cada participante recibe una "ciberpersona":

  • Cyber Wanderer (1-24%): conocimiento muy limitado, alta exposición a amenazas digitales.
  • Cyber Tourist (25-49%): conocimientos básicos, pero con errores frecuentes en la práctica.
  • Cyber Adventurer (50-74%): maneja bien los problemas cotidianos, pero tiene puntos ciegos en amenazas más nuevas o técnicas.
  • Cyber Star (75-100%): conocimiento sólido, buenos hábitos digitales y alta conciencia del riesgo.

Los resultados en conjunto: qué saben y qué no saben en México y Argentina

Antes de entrar al detalle de cada país, vale la pena ver qué tienen en común, porque los patrones son reveladores.

En ambos países, los participantes respondieron bien las preguntas más concretas y familiares. Crear una contraseña segura es algo que domina el 96-97% de los encuestados. Saber qué publicar (y qué no) en redes sociales también obtiene puntajes altos, igual que reaccionar correctamente ante un correo de alerta bancaria. Son amenazas que se sienten cercanas, que se ven en las noticias o que algún conocido vivió.

El problema aparece cuando las preguntas se vuelven más abstractas o técnicas. En el conocimiento sobre herramientas que protegen la privacidad online obtienen 0% de respuestas correctas en ambos países. El uso seguro y las buenas prácticas al conectarse a redes WiFi públicas tuvo entre 2-3% de respuestas correctas. Saber qué información y permisos darles a las apps: 6-7%. El uso adecuado y los riesgos de la IA en el trabajo: 1-7%. Saben que existen amenazas, pero no saben cómo defenderse de ellas en el día a día.

Esta brecha entre el conocimiento y la acción es, según el informe, el patrón más consistente en todos los países participantes. Y en América Latina, esa brecha es más pronunciada que en el resto del mundo.

México: orientado a la acción, pero con puntos débiles en lo técnico

Con 255 participantes y un puntaje de 44/100, México subió cuatro posiciones y se ubicó en el puesto 8 global, su mejor resultado desde que participa en el TNP. Su perfil es el de un país orientado a la acción. Responde bien cuando la amenaza es concreta y familiar, pero pierde terreno cuando la situación es más tecnológicamente compleja.

Infographic: US population results

Lo que México sabe hacer bien:

  • Crear contraseñas seguras: 96% de respuestas correctas.
  • Reconocer que las publicaciones en redes sociales se usan para el entrenamiento de IA: 92%.
  • Reaccionar ante correos bancarios sospechosos: 91%, segundo mejor resultado en el mundo.
  • Identificar qué tipos de empresas recopilan datos de navegación: 84%.

Lo que México aún no domina:

  • Herramientas de privacidad online: 0% de respuestas correctas.
  • Prácticas seguras en WiFi público: solo 2%.
  • Permisos de apps: 6%.
  • Privacidad e IA en el trabajo: 7%.
  • Identificar páginas de phishing: 13%.

En las tres subcategorías, México superó el promedio global en vida digital cotidiana y quedó por debajo en conocimiento sobre privacidad y riesgo digital. La mayoría de sus participantes, el 55%, cae en la categoría Cyber Tourist, mientras que solo el 36% alcanzó el nivel Cyber Adventurer y apenas el 3% llegó a Cyber Star.

Infographic: NPT results

El perfil de México en 2026 se resume como bueno para reaccionar ante lo que ya conoce, débil ante las amenazas que requieren hábitos preventivos o conocimiento técnico más profundo. Sus resultados más parecidos a nivel mundial son los de España, Brasil y Dinamarca.

Argentina acumula más últimos lugares en preguntas individuales

Argentina participó con 71 personas y obtuvo 40 puntos, cayendo al puesto 10. Más allá de la posición general, lo que destaca en el análisis de preguntas individuales es que acumula más posiciones de último lugar que cualquier otro país y sus brechas más críticas no están en temas avanzados, sino en conceptos que se considerarían conocimientos digitales básicos.

Lo que Argentina tiene claro:

  • Crear contraseñas seguras: 97% de respuestas correctas, uno de los mejores resultados del mundo.
  • Configuración de privacidad en redes sociales: 94%.
  • Reconocimiento del entrenamiento de IA en redes sociales: 85%.
  • Riesgos de guardar tarjetas de crédito en el navegador: 80%.
  • Respuesta ante correos bancarios sospechosos: 80%.

Lo que Argentina no sabe:

  • Herramientas de privacidad online: 0% de respuestas correctas.
  • Privacidad e IA en el trabajo: 1%, también último en el mundo.
  • Prácticas seguras en WiFi público: 3%, último en el mundo.
  • Dónde guardar las contraseñas de forma segura: 6%, último en el mundo.
  • Permisos de apps: 7%.

Argentina obtiene el penúltimo lugar a nivel global en conciencia sobre privacidad y en riesgo digital. En vida digital cotidiana se ubica dos puntos por debajo del promedio. El 69% de sus participantes son Cyber Tourists, frente al 53% global, y ninguno alcanzó el nivel Cyber Star.

Lo más llamativo es la naturaleza de sus debilidades. El almacenamiento seguro de contraseñas, el propósito de las cookies o la lectura de los términos y condiciones de las apps son conceptos de ciberseguridad básica que aparecen en el uso cotidiano de cualquier persona con un celular. El informe señala que Argentina es el país con las debilidades más distribuidas de todo el estudio y que su perfil más cercano fuera de América Latina es Italia, con quien comparte tanto el puntaje total como ese patrón de brechas amplias y extendidas.

¿Cómo cambiaron los rankings desde 2025?

Como el cuestionario del TNP 2026 fue renovado en profundidad, los puntajes absolutos de este año no son comparables con los de 2025. Lo que sí se puede comparar son los rankings relativos, que muestran cómo se mueven los países entre sí bajo las mismas condiciones de cada edición.

En ese sentido, México fue el gran ganador de la región. Pasó del puesto 12 al 8, una mejora de cuatro posiciones que lo ubica en la mitad superior del ranking global. Argentina, en cambio, bajó del puesto 9 al 10, aunque la diferencia real está en que el campo de participantes creció y el promedio global subió en dificultad relativa con las nuevas preguntas.

Tendencias globales

A escala mundial, la puntuación media se sitúa en 46 sobre 100, lo que significa que, en promedio, cada segunda pregunta se responde de forma incorrecta. Singapur lidera el ranking con 52 puntos, mientras que Argentina, Italia y Corea del Sur empatan en el último puesto con 40.

Los temas mejor comprendidos globalmente son crear contraseñas seguras (96%), la configuración de privacidad en redes sociales (93%) y la conciencia de que las publicaciones en redes sociales pueden usarse para entrenar modelos de IA (91%). En el otro extremo, las herramientas de privacidad online (prácticamente 0%), el uso seguro del wifi público (3%), la privacidad de la IA en el trabajo (5%) y los permisos de apps (8%) son los grandes puntos ciegos compartidos por prácticamente todos los países.

La brecha entre el conocimiento teórico y la práctica cotidiana es el hallazgo más consistente del estudio en todos los países y regiones.

Edad y privacidad digital: quién sabe más y por qué

El estereotipo dice que los jóvenes son nativos digitales y los mayores quedan rezagados. Los datos del TNP 2026 muestran algo más matizado.

El grupo de 30-44 años obtiene los mejores resultados globales, combinando fluidez digital con experiencia acumulada. Los jóvenes de 15-29 años reconocen mejor amenazas nuevas como los riesgos de las estaciones de carga USB o los códigos QR, pero tienen peores resultados en reconocer patrones de estafa, responder correctamente a correos de fraude y entender los permisos de apps. Manejar bien la tecnología no significa necesariamente saber protegerse en todos los frentes.

El grupo de 65 años o más es el que más dificultades muestra con las amenazas más nuevas y con los hábitos de higiene digital, lo que señala prioridades concretas para cualquier iniciativa de educación en ciberseguridad.

Lo que el test no dice, pero los datos sí

El TNP 2026 no es representativo de la población general. Quienes lo toman tienden a estar más interesados en tecnología y privacidad que el promedio. Eso significa que los resultados probablemente sobreestiman el nivel de conocimiento real de la región.

Aun así, el patrón que emerge en México y Argentina es consistente con años anteriores y con el resto del mundo: se sabe más de lo que se practica y las amenazas que generan más miedo son las que más se conocen, no necesariamente las que más daño hacen. Las estafas bancarias generan titulares, mientras que el mal almacenamiento de contraseñas, no. Pero ambas abren la puerta a los ciberdelincuentes.

La buena noticia es que México mostró una mejora real en el ranking y tiene fortalezas concretas sobre las cuales construir. La tarea pendiente, para los dos países, es convertir lo que saben en lo que hacen. Si quieres saber dónde estás parado, puedes tomar el Test Nacional de Privacidad opens in a new tab y comparar tu resultado con el promedio global. Si quieres ver el panorama completo, consulta el informe TNP 2026 opens in a new tab con los resultados de todos los países participantes.

Metodología: Los datos del TNP 2026 corresponden a respuestas recopiladas hasta el 31 de julio de 2026. México contó con 255 participantes y Argentina con 71. El cuestionario fue revisado respecto a ediciones anteriores, por lo que los puntajes absolutos de 2026 no son comparables con los de 2025 o 2024. Puedes consultar todos los materiales de investigación de este estudio acá opens in a new tab.

También disponible en: Dansk,Deutsch,English,Español,Suomi,Français,Français,Italiano,日本語,Nederlands,Norsk,Polski,Português Brasileiro,Svenska.

Santiago Andrade Gaitán

Santiago Andrade Gaitán

Santiago es un copywriter colombiano que ama descubrir música nueva y cree que la gente comparte demasiadas cosas online sin darse cuenta de los riesgos. Le gusta escribir contenidos que ayuden a los lectores de América Latina a proteger su privacidad y seguridad.