最新のWest Coast Labsレポートで、NordVPNがバッテリーに大きな影響を与えないことが判明

調査方法

2026年5月、West Coast Labsは、モバイルデバイスにおけるNordVPNのバッテリーへの影響について、4部構成の独立した評価を実施しました。テストは、Samsung Galaxy S24、Galaxy S25 Ultra、Google Pixel 9、iPhone 15、iPhone 16、最新のiPadを含む6台のデバイスで、AndroidとiOSという2つの主要モバイルプラットフォームをカバーしました。

デバイスが提供する推定値を評価するとともに、WCLはすべてのテスト対象デバイスにハードウェア計測器を直接接続し、バッテリーから実際に消費される電力を測定しました。この方法は、デバイスがVPNの使用と「主張する」電力と、実際に使用される電力を分離するために選択されました。この評価は4つのテストシリーズを通じて実施され、予定されたすべてのセッションを正常に完了しました。

結果

West Coast Labsのレポートは、AndroidとiOSの両方において、すべてのテストでNordVPNがバッテリー寿命に大きな影響を与えなかったことを示しました。

数字のトリック

VPNを起動した状態でスマートフォンのバッテリー設定を開くと、バッテリー使用量リストの最上位にVPNアプリが表示されることがよくあります。WCLの調査では、バッテリー画面がセッション使用量の約49%をNordVPNに起因するものとして記録しており、まるでデバイスの電力を最も消費しているアプリであるかのように見えます。しかし、詳しく見てみると、これらの数値は実態とはかけ離れているようです。

WCLの調査によると、ハードウェアレベルで測定した消費電力では、1時間のストリーミング中のNordVPNの実際のオーバーヘッドは、AndroidとiOSの両方でわずか1.6〜2.1%でした。これらの結果に基づくと、表示上の49%と実際の測定値との乖離は、スマートフォンのバッテリー設定に表示されているものがVPNによる電力消費ではないことを示しています。実際には、通常のストリーミングによるバッテリー使用量が、デバイスのオペレーティングシステムによって単にVPNアプリに付け替えられているだけなのです。

VPNアプリが最大のバッテリー消費源に見える理由は、トラフィックのルーティングにあります。VPNがオンの場合、すべてのインターネットトラフィックはVPN経由でルーティングされるため、AndroidとiOSはどちらも、動画のストリーミング、ページの読み込み、メールの確認にかかるバッテリーコストをVPNアプリに帰属させます。これらはVPNなしでもまったく同じ電力を使用するにもかかわらずです。つまり、スマートフォンは電力ではなくトラフィックを計測しているのです。

ネットワーク切り替えのコストはほとんど目立たない

VPNは、通勤中にスマートフォンがWi-Fiとモバイルデータ間で繰り返し接続を切断・再接続する際に大量のバッテリーを消費するとして悪評を得ることがあります。暗号化されたトンネルの再確立（鍵交換と認証）はVPNにとって最もリソースを消費する瞬間のひとつであるため、ここには一定の真実が含まれています。

しかし、WCLの通勤シミュレーションは、それが持続的な消耗ではなく、ごくわずかで一時的なコストであることを示しています。調査によると、NordVPNのデフォルトプロトコル（WireGuard®の独自実装であるNordLynx）を使用した2時間の完全な通勤では、VPNなしの同じ移動と比べてバッテリーをわずか約5%多く使用するに過ぎず、これはバッテリー総容量の1%未満に相当します。NordVPNはまた、AndroidとiOSの両方においてネットワーク切り替え時に99%以上の再接続成功率を維持しています。

現代の技術、現代の効率性

初期のVPNプロトコルは、モバイル効率性が主要な考慮事項ではなかった時代に設計されたため、そのアーキテクチャはWireGuard®のような現代的な代替手段とはほとんど比較になりません。しかし、NordVPNのデフォルトプロトコルであるNordLynxは、全く異なる結果を示しています。WCLのテストによると、NordLynxはAndroidでOpenVPNよりもデータ単位あたりのバッテリー使用量が31%少なく、iOSでは24%少ない結果となりました。

この差はVPNプロトコルに起因しています。NordVPNのNordLynx（現在利用可能な最も優れた軽量VPNプロトコルのひとつ）は、WireGuard®をベースに構築された独自実装であり、堅牢な暗号化を維持しながら高速接続を提供するよう設計されています。このプロトコルは同量のデータを転送するために使用するリソースが少なく、古いVPNプロトコルより高速です。

これらの結果はまた、「VPNはバッテリーを消耗させる」という主張が、現在の結果ではなく単に古いソフトウェアに基づいたものであることを示唆しています。

終日使用してもバッテリーコストはほぼゼロ

最後に、WCLはVPN使用がスマートフォンのバッテリーにどのような影響を与えるかをテストするために、完全にスクリプト化された一日（睡眠、通勤、仕事、帰宅）を通じたテストを実施しました。VPNをオンとオフの両方でスマートフォンをテストした結果、NordVPNを24時間継続してオンにしておくと、Androidでは日々のバッテリー使用量がわずか1.4%、iOSでは1.8%増加するだけであることが示されました。

実際的な観点では、これは1か月の間にスマートフォンの充電が約半日早く必要になる程度に相当し、この差は気温、電波強度、アプリの動作によって生じる日常的なばらつきの範囲内に十分収まります。これらの結果は、NordVPNがスマートフォンのバッテリーに与える影響が最小限であるという考えをさらに強固にするものです。

全体像

WCLレポートに基づくと、「VPNはバッテリーを使い果たす」という警告は神話であり、その多くは誤って解釈された統計に起因しています。スマートフォンのバッテリー画面は確かに高使用量の責任をVPNに帰属させますが、それは間違ったものを測定しています。実際のバッテリー消費量は画面上の指標が示すものよりも大幅に低く、WCLのテストがそれを証明しています。

広範なテストにより、大幅なバッテリー消費を心配することなく、NordVPNを一日中オンにし続けられることが示されています。また、危険な公衆Wi-Fiに接続した直後に再びオンにし忘れないよう、「電力を節約する」ためにVPNをオフにしたり接続を一時停止したりする（NordVPNで利用可能な機能）必要もありません。NordVPNとそのNordLynxプロトコルを有効のままにしておくことで、デバイスのバッテリーやパフォーマンスへの影響を最小限に抑えながら、継続的な保護が得られます。

NordVPNの価値はそれだけにとどまりません。このサービスは、詐欺・フィッシング対策、メッシュネットワーク、迷惑電話・SMS対策（着信前に詐欺の可能性がある電話やメッセージについて警告する機能）など、高度な安全機能を提供しています。お好みに応じて、新規契約には30日間の返金保証付きで、ニーズに最も適したさまざまなサービスプランを選択できます。