甚麽是傳統的防毒軟件?
傳統的防毒軟件是一種安裝在裝置上的安全程式,旨在偵測、封鎖並移除惡意軟件,惡意軟件是指損壞、竊取或未經授權存取您的系統的程式。傳統防毒軟件並不單單能《防毒》。
傳統防毒軟件如何運作?
傳統防毒軟件主要透過兩種方式識別威脅:首先是實時掃描,防毒軟件會在後台持續監控您的系統,檢查新下載的檔案、執行的程序或存取的網頁是否存在潛在威脅;其次是特徵碼比對,將您裝置上的檔案與已知惡意軟件的巨大資料庫進行比對,如果發現吻合的代碼就會攔截。
這兩種方法都在裝置層級運作。軟件會持續掃描您裝置上的檔案和程序,並將符合已知威脅特徵或表現出可疑行為的項目進行隔離或移除。不過,防毒軟件是在威脅到達您的裝置之後才採取行動。
傳統防毒軟件能保護您免受哪些威脅?
傳統防毒軟件保護您的裝置免受惡意軟件侵害。最常見的惡意軟件類型包括:
- 特洛伊木馬:允許攻擊者竊取您的資料、安裝額外的惡意軟件或控制您的裝置。
- 勒索軟件:鎖定您的檔案並要求支付贖金以恢復存取權。
- 蠕蟲病毒:能在網絡上自動複製和傳播,破壞資料並傳遞額外的惡意軟件。
- 廣告軟件:用廣告轟炸您的裝置。
- 間諜軟件:在您不知情的情況下收集您的敏感資料——包括密碼和瀏覽活動。
傳統防毒軟件無法保護您免受哪些威脅?
傳統防毒軟件只能保護您的裝置,卻無法保護您的連線。下面是傳統防毒軟件的局限:
- 黑客可以在公共 Wi-Fi 上竊聽:傳統防毒軟件無法保護您的網絡流量免受同一網絡上的攻擊者竊取。
- 網站可以暴露您的 IP 位址與位置:防毒軟件無法向您造訪的網站隱蔽您的實體位置。
- 您的網絡服務供應商(ISP)可以進行監控:病毒掃描器無法加密您的連線,因此無法阻止 ISP 記錄您的網絡活動。
- 廣告商可以追蹤您的行為:傳統防毒軟件無法阻擋第三方追蹤器記錄您的瀏覽習慣。
- 網絡犯罪分子可以發動中間人攻擊(MITM):安全軟件只著重於您的本地檔案,無法阻止攻擊者攔截您的網絡連線。
VPN 是甚麼?
VPN(又稱虛擬私人網絡)會在您的網絡流量抵達目的地前,先對其進行加密並透過安全伺服器傳輸。這個過程會隱蔽您的 IP 位址,防止任何監控您連線的人(包括 ISP、廣告商或公共網絡上的攻擊者)看到您的線上活動。強大的 VPN 加密機制使得任何沒有密鑰的人都極難讀取 VPN 隧道內的傳輸流量。
VPN 如何運作?
您裝置上的 VPN 應用程式會在流量離開裝置前先進行加密。加密後的資料隨後會透過安全隧道傳輸至 VPN 伺服器,由伺服器進行解密並將您的請求轉發至目的地網站。當網站回傳資料時,VPN 伺服器會加密該回應,並透過加密隧道傳回。接著,您裝置上的 VPN 應用程式會對其進行解密。
在整個過程中,目的地網站只會看到 VPN 伺服器的 IP 位址,而非您的真實 IP。VPN 完全在連線層面運作——它絕不會接觸您的檔案或軟件。
專家貼士
欲了解完整的詳細說明,請參閱我們的《VPN 是怎樣運作的?》指南。
VPN 能保護您免受哪些威脅?
VPN 在網絡層(資料在您的裝置和網際網絡之間傳輸的層級)提供保護。它能阻止:
- 公共 Wi-Fi 上的竊聽:VPN 可以保護您免受共用網絡上黑客和窺探者的攻擊,因為您的流量內容已被加密,同一 Wi-Fi 上的其他人難以讀取您正在傳送或接收的內容。
- ISP 追蹤:您的供應商無法看到您的流量內容或您造訪的網站。
- 廣告商和數據經紀商的追蹤:隱藏您的 IP 位址會增加追蹤者建立您的個人檔案的難度。
- 中間人攻擊:攔截您連線的攻擊者無法讀取加密資料。
- 基於 IP 的身分識別:網站和服務看到的是 VPN 伺服器的 IP,而非您的真實 IP。
VPN 無法保護您免受哪些威脅?
VPN 保護您的連線安全,而非您的裝置。這表示它不會:
- 移除您裝置上已有的惡意軟件:如果您的裝置已受感染,VPN 無法提供幫助——它無法存取您的檔案或程序。
- 掃描已下載的檔案是否有病毒:包含惡意程式碼的檔案在下載後仍會執行。
- 封鎖勒索軟件或間諜軟件:一旦威脅到達您的裝置,VPN 沒有任何機制可以阻止它。
VPN 與防毒軟件:VPN 和傳統防毒軟件有何不同?
VPN 與傳統防毒軟件以不同的方式為您提供保護。您可以將傳統防毒軟件想像成您家裏的防盜警報器,以及當警報響起時趕來處理的安保團隊。而 VPN 的運作方式則像是一封密封的信封——您的流量會順利抵達目的地,但途中的任何人都無法窺視裏面的內容。
兩種工具都很重要,但它們解決的是不同的問題。了解每一種工具的功能,有助於您決定需要其中一種還是兩者都需要。
| 功能 | VPN | 傳統防毒軟件 |
|---|---|---|
保護網絡流量 | ✅ | ❌ |
保護裝置與檔案免受惡意軟件侵害 | ❌ | ✅ |
向存取的網站隱蔽您的 IP 位址 | ✅ | ❌ |
防止您的 ISP 獲知您的瀏覽網站 | ✅ | ❌ |
防範區域網絡上的竊聽 | ✅ | ❌ |
防範 MITM 攻擊 | ⚠️ 有限保護* | ❌ |
掃描檔案、應用程式與執行程序 | ❌ | ✅ |
在後台持續運作 | ✅ | ✅ |
可能會降低您的網絡速度 | ✅ | ⚠️ 偶爾** |
可能會降低您的裝置效能 | ⚠️ 輕微*** | ⚠️ 偶爾*** |
* VPN 能透過安全隧道加密流量來降低 MITM 攻擊的風險,這使得同一網絡上的攻擊者更難攔截您的資料。包含 NordVPN 在內的部分 VPN 服務,會在與自家後端服務通訊時驗證 SSL 憑證,藉此提供額外一層防護——若偵測到未授權的憑證便會中斷請求。然而,VPN 並無法取代 HTTPS、其他服務的憑證驗證機制,或良好的安全瀏覽習慣。
** 影響通常微乎其微。僅在開啟網頁過濾、HTTPS 檢測或下載檔案掃描功能時,較有可能感覺到網速變慢。
*** VPN 在進行數據加密時會消耗 CPU、記憶體與電池電量,因此可能會對裝置效能造成輕微影響。而防毒軟件則可能在執行檔案掃描、版本更新或實時檔案檢查時降低裝置運作速度。
VPN 能保護您免受病毒攻擊嗎?
不能,VPN 無法保護您免受病毒攻擊。其主要目的是保護您的連線安全,而非掃描您的裝置。由於它在網絡層運作,VPN 從不觸碰您的檔案。當您下載檔案時,VPN 會加密傳輸該檔案的連線,但不會掃描檔案的內容。
部分 VPN 服務提供惡意軟件防護作為附加功能。該功能會在檔案到達您的裝置之前,封鎖惡意下載來源,從而降低病毒感染的風險。但此附加功能並非 VPN 供應商的標準配備——涵蓋範圍各異。
封鎖下載來源不同於移除您裝置上已存在的病毒。這是一層額外的防禦,而非專用防毒軟件的替代品。
您需要 VPN、傳統防毒軟件,還是兩者都需要?
您將受益於同時使用 VPN 和傳統防毒軟件,原因很直接。VPN 和傳統防毒軟件保護的是兩個完全不同的層面。VPN 無法掃描檔案,而傳統防毒軟件無法加密您的連線。僅執行其中一個,會使您的裝置或互聯網安全的其中一個層面處於未受保護的狀態。
如何選擇傳統防毒軟件
並非所有防毒軟件都同樣值得信賴。評估選項時,請優先考慮:
- 即時掃描:優質的防毒工具應持續監控活動,而非僅在手動掃描時執行。
- 獨立測試實驗室評分:查看 AV-TEST 和 AV-Comparatives 的結果,這兩家是領先的獨立認證實驗室,勿僅依賴供應商自稱的宣稱。
- 清晰的數據政策:檢查防毒供應商收集哪些數據,以及是否出售或分享這些數據。
您知道嗎?
2024 年,美國聯邦貿易委員會(FTC)勒令 Avast 支付 1,650 萬美元罰款,並禁止其出售用戶的瀏覽數據用於廣告用途。該項處罰源於有證據顯示,Avast 一邊聲稱其產品能阻擋線上追蹤,另一邊卻在偷偷蒐集用戶的瀏覽數據。1
- 由獨立稽核支援的私隱政策:供應商自稱的宣稱不夠充分。
- 最小的效能影響:可靠的防毒程式在日常工作中不應明顯拖慢您的裝置。
如何選擇 VPN
選擇值得信賴的 VPN 的標準是具體的。請特別留意以下幾點:
- 經過獨立審計的無日誌政策:如果沒有第三方審計的支持,廠商自行宣稱的無日誌承諾並沒有太大意義。
- 強大且經過審計的 VPN 加密技術:目前的業界標準包括 AES-256-GCM(搭配 OpenVPN 與 IKEv2/IPsec)以及 ChaCha20-Poly1305(搭配基於 WireGuard 的協議,例如 NordVPN 自主開發的 NordLynx 協議)。
- 可接受的網速影響:由於加密過程產生的開銷,網速有些微損失屬於正常現象,但優質的 VPN 能將影響降至最低——這對於串流播放與線上遊戲尤為重要。
- 支援的裝置數量:若款 VPN 僅支援一到兩台裝置,將無法滿足大多數家庭同時在多位用戶之間運作手機、筆記型電腦與平板電腦的需求。
- 內建威脅防護:確認您的服務供應商是否提供威脅防護功能。
推薦閱讀
欲了解更多有關挑選合適工具的資訊,我們的《如何選擇 VPN 服務》指南、《免費 vs. 付費 VPN》比較以及《使用 VPN 的好處》都相當值得一讀。
考慮選擇兼具 VPN 與線上威脅防護的整合方案
在支付兩份獨立的訂閱費用前,不妨先思考這兩款工具是否真的需要分開。越來越多的 VPN 供應商開始將威脅防護功能整合至其核心應用程式中,在 VPN 原本提供的連線防護之上,再額外添增一層裝置層面的安全防護。
這種內建的防護雖然無法完全取代專用的防毒軟件,但它可以在不讓連線失去保護的前提下,減少您需要管理的工具數量。NordVPN 就是採用這種做法的典型代表之一。
NordVPN 除了提供經過獨立審計、業界領先的 VPN 服務外,還內建了新一代防毒工具——這是一款數位防護工具,能阻擋詐騙、惡意網站與釣魚攻擊,攔截追蹤器與侵入性廣告,並在下載時掃描檔案是否含有惡意軟件。因此,如果您已經在使用 VPN,不妨檢查一下您的供應商是否已將真正的威脅防護納入套餐之中。
為甚麼分開管理兩款工具會增加麻煩?
分開管理兩款獨立的安全工具會帶來容易被低估的摩擦與麻煩:兩份訂閱、兩個控制台、兩次續約,以及當兩款工具發生衝突時需要聯繫兩個不同的客戶支援團隊。
技術上的重疊(例如兩款工具同時標記同一個惡意網址)雖然通常沒有危險,但會產生重複的警告。針對同一事件看到兩次警告會侵蝕對這兩款工具的信任,並造成困惑,使用戶開始習慣不閱讀就直接忽略警報。而這種習慣本身就是一種安全風險。
美國的平均家庭已經在串流服務、儲存空間與生產力工具之間疲於應付多重軟件訂閱。根據 Bango 一項報告顯示,41% 的訂閱者對於無法在同一個地方管理所有訂閱感到煩惱,62% 的人則表示他們寧願選擇整合包,而不是單獨訂閱各項服務。
在原本就已經相當臃腫的軟件組合中,再加入兩款功能競爭的安全應用程式——且各自擁有不同的更新週期與設定——可能會導致用戶將其中一款長期閒置。部分 VPN 現在內建了惡意軟件防護功能,得以減少這種摩擦,不過在完全取代專用防毒軟件之前,仍建議先確認其惡意軟件的防護層級。
最優秀的整合型防護實際具備哪些功能?
如果您決定透過單一工具來整合您的數位安全,請將以下內容視為一份自我檢查清單——您評估的任何產品都應該滿足所有這些條件,而非僅僅符合一部份:
- 網絡層與裝置層的雙重防護:尋求具備連線加密與實時惡意軟件掃描功能的產品。
- 下載前的威脅攔截:傳統防毒軟件是在惡意軟件落入裝置後才進行攔截。強大的整合型方案會在傳輸過程中、惡意檔案執行前,就先阻擋惡意網站、已知釣魚網域以及受感染的檔案。
- 經確認的無數據收集政策:同時擁有您連線權限與檔案存取權限的廠商,對您的資料擁有極大的調閱權。第三方審計——而非廠商自行發布的聲明——是不可或缺的重中之重。NordVPN 的無日誌政策已通過多項獨立審計,最近一次是由德勤立陶宛(Deloitte Lithuania)於 2025 年完成。
- 惡意軟件防護層的第三方測試結果:來自 AV-TEST 與 AV-Comparatives 等獨立實驗室的評分,能證實其威脅防護是否真實有效。請尋找公開可查的成績評分。NordVPN 已獲得 AV-TEST 認證,並在 West Coast Labs 的反惡意軟件驗證測試中榮獲最高等級 AAA 反惡意軟件評級,在提供同等功能的 VPN 產品中,對高威脅惡意軟件的偵測率達到 99.8%。這兩項認證皆為公開可查的資訊。^
- 一個應用程式、單個訂閱、支援多台裝置:整合型方案應該要能真正精簡您的安全軟件組合,而不是僅僅把兩個獨立的應用程式包裹在同一個價格標籤下。
下表展示了三種工具——純標準 VPN 應用程式、純傳統防毒軟件應用程式,以及結合 VPN 與線上威脅防護的整合型應用程式——在上述各項標準中的對比情況:
| | 標準 VPN 應用程式 | 傳統防毒軟件應用程式 | 結合 VPN 與線上威脅防護的應用程式 |
|---|---|---|---|
連線安全 | |||
流量加密 | ✅ | ❌ | ✅ |
IP 與地理位置隱蔽 | ✅ | ❌ | ✅ |
公共 Wi-Fi 防護 | ✅ | ❌ | ✅ |
經過獨立審計的無日誌政策 | 視廠商而定 | ❌ | ✅ |
威脅防護 | |||
惡意網站攔截 | ❌(預設) | 部分支援 | ✅ |
詐騙與釣魚防護 | ❌(預設) | 部分支援 | ✅ |
下載時檔案掃描 | ❌ | ✅ | ✅ |
清除已存在的惡意軟件 | ❌ | ✅ | ❌ |
私隱與追蹤 | |||
廣告與追蹤器封鎖 | ❌(預設) | ❌ | ✅ |
防範 ISP 監控 | ✅* | ❌ | ✅* |
實用性與便利性 | |||
單一應用程式整合 VPN 與裝置防護 | ❌ | ❌ | ✅ |
單一訂閱包含 VPN 與裝置防護 | ❌ | ❌ | ✅ |
涵蓋裝置數量 | 視廠商而定 | 視廠商而定 | 最高達 10 台 |
* VPN 能協助防止網絡服務供應商(ISP)獲知您的瀏覽目的地,但您的 ISP 依然能看到您已連接至 VPN 伺服器。
^ 相關認證頒發給 NordVPN 一項先前被稱為 Threat Protection Pro™(威脅防護 Pro)的功能。
點擊一下即享網絡安全。
使用世界首屈一指的 VPN,確保安全
常見問答
參考文獻
1 Federal Trade Commission. (2024, February 22). FTC Order Will Ban Avast from Selling Browsing Data for Advertising Purposes, Require It to Pay $16.5 Million Over Charges the Firm Sold Browsing Data After Claiming Its Products Would Block Online Tracking. https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/02/ftc-order-will-ban-avast-selling-browsing-data-advertising-purposes-require-it-pay-165-million-overopens in a new tab opens in a new tab opens in a new tab
2 Tongue, G. (2025). One in four Americans spend over $100 a month on streaming and subscriptions. Bango. https://bango.com/one-in-four-americans-spend-over-100-a-month-on-streaming-and-subscriptions/opens in a new tab opens in a new tab
點擊一下即享網絡安全。
使用世界首屈一指的 VPN,確保安全