VPN比較
2026年の優れた
VPNサービスを見つけよう
市場に基づいて、トップクラスのVPNプロバイダーを比較しましょう。
接続速度を確認して、快適にオンラインを利用しましょう。
基本的な暗号化を超えた高度なセキュリティツールをご覧ください。
最終更新日：2026年4月
VPNを比較する際のポイント
2026年にVPNを選ぶ際は、派手なマーケティングに惑わされることなく、透明性と技術的な信頼性を備えたサービスを見極め、自分のデジタルライフを最も効果的に保護できるVPNを選ぶことが重要です。
VPN速度の比較
VPNマーケティングにおいて、ほぼすべてのプロバイダーが最速のVPNであると主張していますが、第三者によるテストは依然として稀です。自社のデータを公開しているプロバイダーはほとんどなく、ユーザーは主に非公式のレビューに頼る必要があります。これらのレビューは、管理された第三者によるテストの基準を満たすことはほとんどありません。
VPNの速度は、サーバーの負荷、距離、ユーザーのデバイスによって大きく異なる可能性があるため、客観的なテストを探すことが重要です。当社は、標準化された比較を提供するために、2025年にWest Coast Labs（WCL）が実施した包括的な評価など、第三者によるテストを利用しています。比較リストに掲載されている15社のプロバイダーのうち、このレポートに含まれていたのは5社のみでした。そのため、信頼できるデータとして提示できるのは、このレポートの結果に限られます。
| プロバイダー | 平均接続速度 |
|---|---|
NordVPN | 817 Mbps |
ExpressVPN | 788 Mbps |
ProtonVPN | 758 Mbps |
Mullvad | 739 Mbps |
NortonVPN | 725 Mbps |
NordVPNは、テスト対象のすべてのプロバイダーの中で最高の平均接続速度として817 Mbpsを記録し、ExpressVPN（788 Mbps）、ProtonVPN（758 Mbps）、Mullvad（739 Mbps）、NortonVPN（725 Mbps）を大きく上回りました。
これらの結果は、同じ管理されたテスト環境で得られたものであるため、信頼できる同等条件での比較と言えます。
プラットフォーム： Windows 11 ProおよびmacOS Sonoma
ロケーション： 英国、フランス、ドイツ、オランダ、シンガポール、シドニー、カリフォルニア
VPNごとのテスト数： 98（7か所のロケーション × 7か所の接続先 × 2つのプラットフォーム）
プロトコル： 各VPNは、最速のプロトコル（NordLynx、Lightway、WireGuard）を使用してテストされました。
タイミング：ネットワークの変動を考慮するため、テストは数日にわたって繰り返し実施されました。
テストの結果、NordVPNが最速であることがわかりました。800 Mbpsを超えるNordVPNの速度は、旅行中の自国のコンテンツの4Kストリーミング、低遅延のゲーム、大容量ファイルの転送に十分すぎるほどです。
VPNセキュリティ機能の比較
VPNプロバイダーのセキュリティを比較する際は、データをスクランブルする暗号化の強度、速度とセキュリティのバランスをとるために利用可能なプロトコルの種類、DNS漏洩防止などのプライバシーに不可欠な細かな機能に注目してください。
| プロバイダー | プロトコル | 暗号化 | リークプロテクション |
|---|---|---|---|
NordVPN | OpenVPN®、IKEv2/IPsec、NordLynx、NordWhisper | AES-256、ChaCha20、ポスト量子暗号化 | DNSリーク対策、IPv6リーク対策、WebRTCリーク対策 |
Surfshark | OpenVPN®、IKEv2、WireGuard | AES-256、ChaCha20、ポスト量子暗号化 | DNSリーク対策、WebRTCリーク対策 |
Mullvad | WireGuard | Cha-Cha20、量子耐性トンネル | DNSリーク対策、WebRTCリーク対策 |
ProtonVPN | OpenVPN®、WireGuard、Stealth | AES‑256、ChaCha20 | DNSリーク対策、IPv6 DNSリーク対策 |
IPVanish | OpenVPN®、IKEv2、IPSec、WireGuard | AES-256 | DNSリーク対策、IPv6リーク対策、WebRTCリーク対策 |
CyberGhost | L2TP/IPsec、WireGuard、IKEv2、OpenVPN® | AES-256 | DNSリーク対策 |
Private Internet Access | OpenVPN®、IPSec、WireGuard | AES-128とAES-256 | なし |
Norton | OpenVPN、IPSec、WireGuard、Mimic | 該当なし | DNSリーク対策、WebRTCリーク対策 |
PureVPN | OpenVPN®、IKEv2/IPSec、WireGuard | AES-256 | DNSリーク対策、WebRTCリーク対策 |
IVPN | OpenVPN®、IKEv2/IPSec、WireGuard | AES‑256、ChaCha20 | なし |
TorGuard | Stunnel、OpenVPN®、WireGuard、IKEv2 | AES-256 | DNSリーク対策 |
TunnelBear | OpenVPN®、IKEv2、WireGuard | AES-256 | DNSリーク対策 |
VyprVPN | OpenVPN®、IPSec、WireGuard、Chameleon™ | AES-256 | DNSリーク対策 |
ExpressVPN | Lightway、WireGuard、OpenVPN® | AES-256 | DNSリーク対策、WebRTCリーク対策 |
Bitdefender VPN | WireGuard | AES-256 | DNSリーク対策 |
この表のデータは、ユーザーのロケーションをリトアニアに設定した状態で、2026年2月10日～15日に各プロバイダーの公式ウェブサイトから収集したものです。この情報は、ソースまたは場所によって異なる場合があり、時間とともに変更されることがあります。
OpenVPN®はOpenVPN Inc.の登録商標です。「WireGuard」および「WireGuard」ロゴは、Jason A.Donenfeldの登録商標です。https://www.wireguard.com/ opens in a new tabを参照してください。
このリストで包括的なVPNセキュリティ機能を提供しているのは、IPVanishとNordVPNのみです。OpenVPN®やIKEv2/IPSecなどの標準的なプロトコルに加えて、どちらもWireGuardベースのプロトコルを提供しています。どちらも、DNS、IPv6、WebRTCの漏えいをカバーする包括的な漏えい対策を提供しています。
ただし、IPVanishには、制限のあるネットワーク環境での使用を想定して設計されたNordVPNのNordWhisperに匹敵するプロトコルはありません。同様のステルスプロトコルを提供しているのは、VyprVPN、Norton、ProtonVPNのみです。
ExpressVPNなどの競合他社は、Lightwayのような独自の高速プロトコルを備えていますが、多くの場合、すべてのプラットフォームで統合された漏えい対策設定の幅広さに関しては同等ではありません。一部のプロバイダーは、WireGuardのみのシンプルなアプローチに重点を置いています。ただし、OpenVPN®がサポートされていない場合、古いデバイスとの互換性を優先するユーザーや、高度な設定オプションを必要とするユーザーにとっては、大きな制限となる可能性があります。
VPNのプライバシーと信頼性の比較
信頼はVPN業界の基盤です。インターネット通信はVPNプロバイダーのサーバーを経由するため、プロバイダーがユーザーのオンライン活動を監視、記録、保存していないことを確認する必要があります。
しかし、ノーログVPNの信頼性は、その主張をどのように裏付けているかによって決まります。独立した監査、透明性のある運営体制、積極的なバグ報奨金プログラムは、本当にプライベートなサービスと、約束だけに頼るサービスを見分けるための3つの重要な要素です。ユーザーからの信頼を獲得し維持するという観点から、主要VPNプロバイダー15社を比較した結果は次のとおりです。
| プロバイダー | 独立機関により検証されたノーログポリシー | 所有権 | バグ報奨金プログラム |
|---|---|---|---|
NordVPN | あり（2025年） | Nord Security | ✔ |
Surfshark | あり（2025年） | Nord Security | ✔ |
Mullvad | あり（2022年） | Amagicom | ✘ |
ProtonVPN | あり（2025年） | Proton | ✔ |
IPVanish | あり（2025年） | Ziff Davis | ✘ |
CyberGhost | あり（2025年） | Kape Technologies | ✔ |
Private Internet Access | あり（2024年） | Kape Technologies | ✔ |
Norton | あり（2025年） | Gen Digital | ✔ |
PureVPN | あり（2023年） | PureSquare | ✔ |
IVPN | あり（2019年） | IVPN | ✘ |
TorGuard | なし | Benjamin Van Pelt | ✔ |
TunnelBear | なし | McAfee | ✘ |
VyprVPN | あり（2018年） | Certida | ✘ |
ExpressVPN | あり（2025年） | Kape Technologies | ✔ |
Bitdefender VPN | あり（2025年） | Mariuca and Florin Talpes | ✔ |
この表のデータは、ユーザーのロケーションをリトアニアに設定した状態で、2026年2月10日～15日に各プロバイダーの公式ウェブサイトから収集したものです。この情報は、ソースまたは場所によって異なる場合があり、時間とともに変更されることがあります。
NordVPNを含むリスト掲載企業の多くは、2025年にノーログポリシーの独立監査を完了しており、運営会社が明確であるほか、独立したセキュリティ研究者による検証を促す公開バグ報奨金プログラムを運営しています。
一方、TorGuardとTunnelBearは、独立機関によるノーログ監査の結果をこれまで公開していません。そのため、両社のプライバシーに関する主張は現時点で第三者による検証が行われていない状態です。VyprVPNとIVPNは独立監査を受けていますが、最新の監査はそれぞれ2018年と2019年に実施されたものです。そのため、現在も同じ基準が維持されているかどうかを確認することはできません。信頼が何より重要なVPN業界では、継続的かつ最新の第三者検証が重要です。
また、Mullvad、IPVanish、IVPN、VyprVPN、TunnelBearには現在有効な公開バグ報奨金プログラムがありません。この点で、他の主要VPNサービスと比べると透明性や外部検証の体制がやや限定的です。
VPN価格比較
VPNの料金を比較してみると、月額2ドル未満のものから5ドルを大きく超えるものまで、価格帯はさまざまです。しかし、価格だけではサービスの価値は判断できません。プランの柔軟性、支払い時のプライバシー保護、サブスクリプションに実際に含まれる機能なども重要な要素です。一部のプロバイダーは非常に低価格なベーシックプランを提供していますが、上位プランに高度なセキュリティ機能を追加しているプロバイダーもあります。そのため、必要な保護レベルと予算のバランスを考慮しながら、自分の利用スタイルと予算に合ったサービスを選ぶことが大切です。
2026年のVPN価格比較は次のとおりです。
| プロバイダー | 価格 | プラン | 支払いオプション |
|---|---|---|---|
NordVPN | 月額3.39ドルから | 2年、1年、1か月 | クレジットカード、PayPal、Google Pay、Apple Pay、仮想通貨 |
Surfshark | 月額1.99ドルから | 2年、1年、1か月 | クレジットカード、PayPal、Google Pay、Apple Pay、仮想通貨 |
Mullvad | 月額5.96ドル | 1か月 | 現金、Bitcoin、Bitcoin Cash、Monero、銀行振込、クレジットカード、PayPal、Swish、Eps送金、Bancontact、iDEAL、Przelewy24 |
ProtonVPN | 月額2.99ドルから + 無料オプション | 2年、1年、1か月 | Visa、Mastercard、American Express、PayPal、またはProtonクレジット |
IPVanish | 月額2.19ドルから | 2年、1年、1か月 | クレジットカード、PayPal、Google Pay、Apple Pay、Amazon Pay |
CyberGhost | 月額2.03ドルから | 2年、6か月、1か月 | クレジットカード、PayPal、Google Pay、Amazon Pay、ビットコイン |
Private Internet Access | 月額1.98ドルから | 3年、1年、1か月 | クレジットカード、デビットカード、PayPal、Amazon Pay、仮想通貨 |
Norton | 月額3.33ドルから | 1年 | クレジットカード、PayPal、Google Pay |
PureVPN | 月額2.15ドルから | 2年、1年、1か月 | 仮想通貨、PayPal、クレジットカード、Paymentwall、Google Play |
IVPN | 月額3.88ドルから | 3年、2年、1年、1か月、1週間 | クレジットカード、PayPal、Bitcoin、Bitcoin Lightning、Monero、現金 |
TorGuard | 月額4.27ドルから | 3年、2年、1年、1か月、1週間 | クレジットカード、Paymentwall、暗号通貨、Amazon Payment、ギフトカード |
TunnelBear | 月額3.33ドルから + 無料オプション | 3年、1年、1か月 | クレジットカード |
VyprVPN | 月額3ドルから | 2年、1年、1か月 | クレジットカードまたはPayPal |
ExpressVPN | 月額2.44ドルから | 2年、1年、1か月 | クレジットカード、PayPal、Google Pay、Apple Pay |
Bitdefender VPN | 月額2.91ドルから | 1年 | クレジットカード、PayPal、Google Pay、Apple Pay |
この表の価格情報は、ユーザーのロケーションをアメリカに設定した状態で、2026年2月10日～15日に各プロバイダーの公式ウェブサイトから収集したものです。この情報は、ソースまたは場所によって異なる場合があり、時間とともに変更されることがあります。
競合他社と比較すると、NordVPNはプレミアム価格帯に位置しています。これは、必要最小限の接続を提供するのではなく、高度なセキュリティツールをサブスクリプションに標準で組み込んでいることを反映しています。
ProtonVPNとTunnelBearは無料プランを提供している点で際立っています。一部のユーザーにとっては実用的な出発点となる可能性がありますが、無料プランには通常、サーバーの選択肢が限られ、速度制限が設けられています。一方、Mullvadの月額5.96ドルの定額料金には長期割引がなく、TunnelBearの支払い方法はクレジットカードのみであることから、市場全体で価格体系や柔軟性が大きく異なることがわかります。
予算に余裕のないユーザーは、SurfsharkやPrivate Internet Accessに注目する可能性が高いでしょう。どちらのVPNプロバイダーも料金が手頃で、月額2ドル未満の長期プランを提供しています。
ソフトウェアから得られる実際の利用価値と価格を照らし合わせることで、最適なプロバイダーを見つけることができます。多くのトップクラスのプロバイダーは、返金保証を提供することで、リスクなしでVPNを試せるようにしています。これにより、より機能が豊富な（より高価な）プランを選択した場合でも、パフォーマンスと追加のセキュリティレイヤーがコストに見合うものであることを確認できます。
VPNサーバーの比較
VPNのサーバーネットワークは、接続速度からプライバシー保護の水準まで、ユーザー体験に直接影響します。サーバーロケーションが多いほど、近くの高速サーバーを選べる可能性が高まります。しかし、重要なのはサーバーの数や設置場所だけではありません。それらを支えるインフラ技術も同じくらい重要です。コロケーションサーバーやRAM専用サーバーは、インフラセキュリティにおける最高水準の取り組みとされています。上位15社のプロバイダーを比較した結果は次のとおりです。
| プロバイダー | ネットワークサイズ | コロケーションサーバー | RAM専用サーバー |
|---|---|---|---|
NordVPN | 224のロケーション | ✔ | ✔ |
Surfshark | 100か国 | ✘ | ✔ |
Mullvad | 90か所 | ✔ | ✔ |
ProtonVPN | 129か国 | ✘ | ✘ |
IPVanish | 150か所以上 | ✘ | ✔ |
CyberGhost | 125か所 | ✔ | ✔ |
Private Internet Access | 90か国 | ✔ | ✔ |
Norton | 100か所以上 | ✘ | ✘ |
PureVPN | 80か所以上 | ✘ | ✘ |
IVPN | 41か国 | ✔ | ✘ |
TorGuard | 50か国以上 | ✘ | ✘ |
TunnelBear | 47か国 | ✘ | ✘ |
VyprVPN | 70か所以上 | ✘ | ✘ |
ExpressVPN | 105か所 | ✘ | ✔ |
Bitdefender VPN | 100か国以上 | ✘ | ✔ |
この表のデータは、ユーザーのロケーションをリトアニアに設定した状態で、2026年2月10日～15日に各プロバイダーの公式ウェブサイトから収集したものです。この情報は、ソースまたは場所によって異なる場合があり、時間とともに変更されることがあります。
注：プロバイダーによっては「国」という表現を用いる場合もあれば、「か所（ロケーション）」という表現を用いる場合もあります。当サイトでは、プロバイダーの公式ウェブサイトに掲載されていた情報をそのまま表示しています。
NordVPNは、180か所以上のロケーションからなる大規模なネットワークを提供し、RAM専用サーバーとコロケーションサーバーの両方を維持することで、業界をリードしています。この組み合わせにより、サーバーインフラをより厳格に管理できます。
コロケーションサーバーとRAM専用サーバーの両方を提供しているのはMullvad、CyberGhost、Private Internet Accessのみですが、いずれもネットワーク規模はNordVPNより小さくなっています。ExpressVPNは105か所でRAM専用サーバーを提供していますが、コロケーションサーバーは運用していません。そのため、物理ハードウェアの管理はサードパーティのデータセンターに依存しています。
比較対象となったVPNプロバイダーの大半は、100か所以上のサーバーロケーションを提供しています。一方、Mullvad、PIA、PureVPN、IVPN、TorGuard、TunnelBear、VyprVPNのネットワーク規模は比較的小規模です。
プライバシーを重視するユーザーにとって、サーバーネットワークの物理的なセキュリティと揮発性メモリは、リストに掲載されている国の数と同じくらい重要です。ネットワーク規模が大きいほど柔軟性は高まりますが、データ保護を左右するのは、最終的にはサーバーの構築・運用方法です。
追加機能の比較
2026年には、VPNは単にIPアドレスを隠すだけでは不十分です。主要なサービスは、フィッシング、マルウェア、データ侵害などの現代の脅威に対処する包括的なセキュリティスイートへと進化しています。プロバイダーを比較する際は、広告ブロックやプロアクティブモニタリングなど、日常のブラウジング体験を向上させる統合ツールを探すことが不可欠です。
これらの追加機能の種類の多さが、単なる優れたVPNとトップクラスのVPNの差になっていることがよくあります。以下では、各プロバイダーがVPN機能に加えて提供している追加機能を紹介します。
| プロバイダー | カスタマーサポート | コロケーションサーバー | 追加機能 |
|---|---|---|---|
NordVPN | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ✔ | ダークウェブモニタリング、迷惑電話対策、悪意のあるウェブサイトブロッカー、マルウェアスキャナー、トラッカーブロッカー、メール保護、フィッシング対策、ポスト量子暗号化、メッシュネットワーク |
Surfshark | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ✔ | IPアドレスのローテーション、ウイルス対策スキャナー、フィッシング対策、データ漏洩アラート、ポスト量子暗号 |
Mullvad | メールサポートのみ | ✔ | AIを活用したトラフィック分析（DAITA）に対する防御、量子耐性トンネル |
ProtonVPN | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ✔ | AIを活用したトラフィック分析（DAITA）に対する防御、量子耐性トンネル |
IPVanish | 電話サポート、24時間年中無休のオンラインチャット、メール、ソーシャルメディアサポート | ✔ | DNSレベルのトラッカーブロッカー、悪意のあるサイトブロッカー |
CyberGhost | 24時間年中無休のオンラインチャット | ✔ | ウイルス対策（別個のアプリ）、セキュリティ更新機能 |
Private Internet Access | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ✔ | ウイルス対策（別個のアプリとして販売） |
Norton | 該当なし | ブラウザ拡張機能でのみ利用可能 | 詐欺、フィッシングおよびマルウェア対策、ダークウェブモニタリング、位置情報の監視、IPローテーション、ポスト量子暗号 |
PureVPN | 24時間年中無休のオンラインチャット | ✔ | トラッカーブロッカー、ダークウェブモニタリング、データ削除ツール、パスワードマネージャー |
IVPN | メールサポートのみ | ✔ | トラッカーブロッカー、危険なサイトブロッカー、ハードコアモード |
TorGuard | メールサポートのみ | ✔ | Stealth VPN |
TunnelBear | メールサポートとAIチャット | 別個のアプリとして利用可能 | GhostBear |
VyprVPN | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ✘ | – |
ExpressVPN | 24時間年中無休のオンラインチャット | ✔ | Threat Manager、ポスト量子保護、ペアレンタルコントロール |
Bitdefender VPN | 電話サポート、24時間年中無休のオンラインチャット、メール | ✔ | オンライントラッカーを無効にする |
この表のデータは、ユーザーのロケーションをリトアニアに設定した状態で、2026年2月10日～15日に各プロバイダーの公式ウェブサイトから収集したものです。この情報は、ソースまたは場所によって異なる場合があり、時間とともに変更されることがあります。
VPNプロバイダーが全体的に基本的な暗号化にとどまらず、フィッシング、マルウェア、データ侵害といった現実世界の脅威に対応するサービスへと進化しているのは、好ましい傾向です。現在、多くのサービスに広告ブロッキング、トラッカー保護、および何らかの形の脅威検知が含まれています。これは、業界が包括的なデジタルセキュリティに移行していることを示すものです。
これらの機能の充実度や統合の度合いは、大きく異なります。NordVPNは、次世代のウイルス対策、ダークウェブモニタリング、迷惑電話対策、メッシュネットワークなど、最も幅広いツールキットの1つを単一のアプリにまとめています。
Nortonはまた、長年のウイルス対策の専門知識を活かした堅牢なセキュリティスイートを提供し、詐欺対策、ダークウェブモニタリング、ポスト量子暗号を備えています。ExpressVPNはThreat Managerやポスト量子保護に加えてペアレンタルコントロールを提供していますが、Surfsharkは単一のアプリ内でウイルス対策機能を提供しているVPNプロバイダーとして特徴的です。
Mullvadは、幅広い機能の数ではなく、AIを活用したトラフィック分析に対する防御などの専用プライバシーツールに焦点を当てるという、方向性は異なるものの、有効なアプローチです。PureVPNは、ほとんどの競合他社が提供していないパスワードマネージャーやデータ削除ツールなど、バランスの取れたパッケージも提供しています。
「最適な」機能セットは、個人の優先順位によって異なります。オールインワンのセキュリティハブを求めるユーザーは、NordVPNやNortonなどのプロバイダーを選ぶ傾向があります。一方、プライバシーに重点を置いたシンプルなツールを好むユーザーは、MullvadやIVPNの方がニーズに合っていると感じるかもしれません。
プロバイダーを選択する際は必ず、実際に使用する追加機能を評価し、それらがプランに含まれているか、別売りかどうかも評価することが重要です。
VPN比較表（完全版）
このチャートには、速度、セキュリティ、プライバシー、価格、インフラストラクチャ、追加機能など、VPNパフォーマンスのあらゆる側面がまとめられているため、15社のプロバイダーすべてをまとめて比較できます。ニーズに最適なVPNを見つけるためのクイックリファレンスガイドとしてご利用ください。
| プロバイダー | 価格 | 速度（WCL） | プロトコル | 暗号化 | リークプロテクション | ノーログ監査 | 所有権 | バグ報奨金プログラム | ネットワークサイズ | コロケーション | RAM専用 | 広告ブロッカー | カスタマーサポート | 追加機能 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NordVPN | 月額3.39ドルから | 817 Mbps | OpenVPN®、IKEv2/IPsec、NordLynx、NordWhisper | AES-256、ChaCha20、ポスト量子暗号化 | DNS、IPv6、WebRTC | あり（2025年） | Nord Security | ✔ | 224のロケーション | ✔ | ✔ | ✔ | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ダークウェブモニタリング、迷惑電話対策、悪意のあるウェブサイトブロッカー、マルウェアスキャナー、トラッカーブロッカー、メール保護、フィッシング対策、ポスト量子暗号化、メッシュネットワーク |
Surfshark | 月額1.99ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IKEv2、WireGuard | AES-256、ChaCha20、ポスト量子暗号化 | DNS、WebRTC | あり（2025年） | Nord Security | ✔ | 100か国 | ✘ | ✔ | ✔ | IPアドレスのローテーション、ウイルス対策スキャナー、フィッシング対策、データ漏洩アラート、ポスト量子暗号 | |
Mullvad | 月額5.96ドル | 739 Mbps | WireGuard | Cha-Cha20、量子耐性トンネル | DNS、WebRTC | あり（2022年） | Amagicom | ✘ | 90か所 | ✔ | ✔ | ✔ | メールのみ | DAITA、量子耐性トンネル |
ProtonVPN | 月額2.99ドルから + 無料 | 758 Mbps | OpenVPN®、WireGuard、Stealth | AES‑256、ChaCha20 | DNS、IPv6 | あり（2025年） | Proton | ✔ | 129か国 | ✘ | ✘ | ✔ | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | DNSレベルのトラッカーブロッカー、悪意のあるサイトブロッカー |
IPVanish | 月額2.19ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IKEv2、IPSec、WireGuard | AES-256 | DNS、IPv6、WebRTC | あり（2025年） | Ziff Davis | ✘ | 150か所以上 | ✘ | ✔ | ✔ | 電話、24時間年中無休のチャット、メール、ソーシャルメディア | DNSレベルのトラッカーブロッカー、悪意のあるサイトブロッカー |
CyberGhost | 月額2.03ドルから | 該当なし | L2TP/IPsec、WireGuard、IKEv2、OpenVPN® | AES-256 | DNS | あり（2025年） | Kape Technologies | ✔ | 125か所 | ✔ | ✔ | ✔ | 24時間年中無休のチャット | ウイルス対策（別個のアプリ）、セキュリティ更新機能 |
Private Internet Access | 月額1.98ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IPSec、WireGuard | AES-128とAES-256 | なし | あり（2024年） | Kape Technologies | ✔ | 90か国 | ✔ | ✔ | ✔ | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | ウイルス対策（別個のアプリ） |
Norton | 月額3.33ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IPSec、WireGuard、Mimic | 該当なし | DNSリーク対策、WebRTCリーク対策 | あり（2025年） | Gen Digital | ✔ | 100か所以上 | ✘ | ✘ | ブラウザ拡張機能でのみ利用可能 | 該当なし | 詐欺、フィッシングおよびマルウェア対策、ダークウェブモニタリング、位置情報の監視、IPローテーション、ポスト量子暗号 |
PureVPN | 月額2.15ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IKEv2/IPSec、WireGuard | AES-256 | DNS、WebRTC | あり（2023年） | PureSquare | ✔ | 80か所以上 | ✘ | ✘ | ✔ | 24時間年中無休のチャット | トラッカーブロッカー、ダークウェブモニタリング、データ削除ツール、パスワードマネージャー |
IVPN | 月額3.88ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IKEv2/IPSec、WireGuard | AES‑256、ChaCha20 | なし | あり（2019年） | IVPN | ✘ | 41か国 | ✔ | ✘ | ✔ | メールのみ | トラッカーブロッカー、危険なサイトブロッカー、ハードコアモード |
TorGuard | 月額4.27ドルから | 該当なし | Stunnel、OpenVPN®、WireGuard、IKEv2 | AES-256 | DNS | なし | Benjamin Van Pelt | ✔ | 50か国以上 | ✘ | ✘ | ✔ | メールのみ | Stealth VPN |
TunnelBear | 月額3.33ドルから + 無料 | 該当なし | OpenVPN®、IKEv2、WireGuard | AES-256 | DNS | なし | McAfee | ✘ | 47か国 | ✘ | ✘ | 別個のアプリ | メールとAIチャット | GhostBear |
VyprVPN | 月額3ドルから | 該当なし | OpenVPN®、IPSec、WireGuard、Chameleon™ | AES-256 | DNS | あり（2018年） | Certida | ✘ | 70か所以上 | ✘ | ✘ | ✘ | 24時間年中無休のオンラインチャットとメール | – |
ExpressVPN | 月額2.44ドルから | 該当なし | Lightway、WireGuard、OpenVPN® | AES-256 | DNS | あり（2025年） | Kape Technologies | ✔ | 105か所 | ✘ | ✔ | ✔ | 24時間年中無休のチャット | Threat Manager、ポスト量子保護、ペアレンタルコントロール |
Bitdefender VPN | 月額2.91ドルから | 該当なし | WireGuard | AES-256 | DNS | あり（2025年） | Mariuca and Florin Talpes | ✔ | 100か国以上 | ✘ | ✔ | ✔ | 電話、24時間年中無休のチャット、メール | オンライントラッカーを無効にする |
この表のデータは、ユーザーのロケーションをリトアニアに設定した状態で、2026年2月10日～15日に各プロバイダーの公式ウェブサイトから収集したものです。価格情報は、ユーザーのロケーションをアメリカに設定して収集されました。この情報は、ソースまたは場所によって異なる場合があり、時間とともに変更されることがあります。
OpenVPN®はOpenVPN Inc.の登録商標です。「WireGuard」および「WireGuard」ロゴは、Jason A.WireGuard」および「WireGuard」ロゴは、Jason A.WireGuard」および「WireGuard」ロゴは、Jason A.Donenfeldの登録商標です。https://www.wireguard.com/ opens in a new tabを参照してください。
すべてのカテゴリを並べて比較すると、NordVPNはほぼすべての項目で最高水準、もしくはそれに近い性能を発揮しています。817 Mbpsという高速通信（第三者テストで検証済み）を実現し、DNS、IPv6、WebRTC、ルーターレベルを含む各層で包括的なリーク対策を提供しています。また、最大のネットワーク（180か所以上のロケーション）にコロケーションサーバーとRAMのみのサーバーの両方を維持し、アクティブなバグ報奨金プログラムと合わせて、2025年のノーログ監査を新たに実施しています。さらに、最も広範な追加セキュリティ機能を単一のアプリとプランにまとめて提供しています。リストに掲載されている他のプロバイダーで、これらすべての要件を同時に満たすものはありません。
ExpressVPNは、独立機関によるテストで優れた通信速度（788 Mbps）が確認され、2025年の監査、RAM専用サーバー、ペアレンタルコントロールなどの便利な追加機能を備えており、包括的な機能を備えた競合VPNとしては最も存在感があります。ただし、コロケーションインフラストラクチャや、NordVPNが提供している統合された保護ツールのような高度さはありません。
ProtonVPNは信頼性において優れており、無料プランも提供していますが、RAM専用サーバー、コロケーションインフラストラクチャ、高度な機能がないため、総合スコアは低くなっています。
低価格帯では、Private Internet AccessやCyberGhostなどのプロバイダーが競争力のある価格と最近の監査を提供しています。しかし、リーク対策の一部に不足が見られる点や、一部機能を別アプリに依存している点を考慮すると、上位サービスを選ぶことでこうした妥協を避けられる可能性があります。
NordVPN vs 他のVPNプロバイダー
全体像を把握することは大切ですが、それだけでは最終的な判断材料として十分でない場合もあります。個別の比較より、NordVPNが各競合他社とどのように異なるかを確認してください。
