Pruebas de velocidad: la configuración
Para tener una idea más clara de estas pruebas de velocidad, queremos empezar por ver la metodología que usamos.
Nuestro objetivo era entender cómo afecta un protocolo VPN a la velocidad de conexión. Especificamos tres escenarios que abarcan la mayoría de los posibles patrones de comportamiento al usar una red privada virtual.
Para poder realizar los tests de velocidad, creamos una imagen Docker equipada con configuraciones de tres protocolos VPN (NordLynx, OpenVPN e IKEv2) y la herramienta CLI Speedtest de Ookla para pruebas de velocidad. Luego la montamos en una máquina virtual (VM), que cada dos minutos repetía el proceso.
El objetivo de la prueba consistía en una combinación de un servidor VPN de un país al cual conectarse (elegido de una lista¹) y un servidor de prueba de velocidad (elegido de una lista de países).
Para obtener suficientes datos que nos permitieran comparar la velocidad de conexión VPN por protocolo, ejecutamos 47 máquinas virtuales de 9 proveedores diferentes² en 19 ciudades distintas³ de 8 países diferentes⁴.
Cada prueba generaba una línea en el conjunto de datos. De este modo, realizamos unos 8.200 tests de velocidad diarios durante un mes. (Fig. 1)
Como puedes ver en la gráfica de abajo, se realizaron más pruebas con OpenVPN que con los otros dos protocolos. Esto puede explicarse por una distribución desigual de los servidores VPN de nuestra red en función del protocolo. Al momento de hacer los tests, OpenVPN era el protocolo más popular entre los usuarios de NordVPN.
¿Por qué tantos tests VPN?
Antes de pasar a los resultados, vamos a volver rápidamente a los fundamentos de internet.
Una ruta desde el computador de un usuario a un servidor de destino (una página, un videojuego, o cualquier otro servidor de contenidos) tiene varios pasos. Los puedes identificar en la siguiente imagen.
Hay muchos factores que pueden afectar a la velocidad de descarga y subida en cada paso. Por eso, es casi imposible que exista una conexión que se mantenga perfectamente estable y rápida.
Nuestros dispositivos tienen un límite de rendimiento dependiendo del modelo. Por ejemplo, si tienes un iPhone 11 con WiFi 6, el límite teórico de rendimiento es de 10Gbps. Los modelos más antiguos con WiFi 5 o WiFi 4 limitarían la velocidad de la conexión a internet a 2,34Gbps y 450Mbps, respectivamente.
Siguiendo esta línea, el router WiFi también tiene limitaciones de hardware. Tanto el modem como el teléfono pueden estar sobrecargados al momento de hacer una prueba de velocidad.
Tu proveedor de internet (ISP, por sus siglas en inglés) puede saturarse por la cantidad de gente que trata de ver Stranger Things en Netflix en 4K mientras trabaja desde casa.
Y aquí solo estamos viendo los aspectos más básicos. Hay muchos otros factores que afectan a la velocidad a lo largo del recorrido (como puedes ver en la imagen anterior), pero no necesitamos analizarlos todos en este momento.
La cuestión es que necesitábamos probar tantos casos como fuera posible. Por eso hicimos todas las pruebas que pudimos, fijándonos en las distribuciones de los valores más que en los números absolutos.
Vamos a los resultados. ¿NordLynx es más rápido?
¿Recuerdas los escenarios mencionados al principio? Ahora vamos a ver los resultados de la prueba de velocidad para cada uno.
Escenario 1: El cliente está conectado al servidor VPN más cercano y el servidor de los contenidos está lo más cerca posible del servidor VPN.
Para probar este escenario, todos los objetivos elegidos de forma aleatoria (servidor VPN, ubicación de la máquina virtual y servidor de prueba de velocidad) estaban en Estados Unidos. Aquí están las velocidades de descarga que observamos:
Estos datos nos dicen algunas cosas. Primero, NordLynx tiene obviamente valores promedio y medianos más altos en velocidad de descarga. IKEv2 ocupa el segundo lugar y OpenVPN el tercero.
Otra cosa importante que conviene observar es el cambio de cada gráfico. ¿Qué ocurre aquí? Como decíamos antes, hay muchos factores que afectan la velocidad de conexión. Teniendo esto en cuenta, podemos decir que el protocolo VPN está elevando el límite de la velocidad de descarga.
Cuanto más alto sea, mayor será el cambio que veamos en la distribución de la velocidad de descarga, ya que hay un rango más amplio de potencial reducción de la velocidad debido a las condiciones del ambiente.
Escenario 2: El cliente está conectado a un servidor VPN en el extranjero, pero el servidor de los contenidos está lo más cerca posible del cliente
Este ejemplo incluye los resultados de las pruebas realizadas usando una máquina virtual y un servidor de pruebas de velocidad situados en el Reino Unido, y un servidor VPN en Estados Unidos. Estos fueron los resultados:
Podemos ver cómo el aumento de la distancia entre un usuario y un servidor de contenidos, teniendo un servidor VPN en medio, añade tanta carga que el protocolo tiene un rol menor en la velocidad de descarga.
Tanto el promedio como la mediana siguen siendo más altos para NordLynx, pero la diferencia no es tan grande como en el primer escenario.
Escenario 3: El cliente está conectado al servidor VPN más cercano, pero el servidor de contenidos está lejos del servidor VPN
El tercer ejemplo incluye resultados donde tanto la máquina virtual como el servidor VPN están en Estados Unidos, mientras que el servidor de prueba de velocidad está situado en el Reino Unido.
Estos gráficos son un poco más difíciles de leer. En lo que se refiere a la velocidad de descarga, los ganadores no son tan obvios como antes. Sin embargo, hay algo que queda muy claro: la distancia entre un servidor VPN y un servidor de contenidos representa una gran parte de la reducción de velocidad.
Vamos a detenernos aquí para centrarnos en la distancia. Para analizar mejor su impacto, añadiremos más información al conjunto de datos existente: la distancia entre el país de un servidor VPN y el país de un servidor de test de velocidad.
Cada punto del gráfico representa una velocidad media de descarga para la distancia entre un servidor VPN y un servidor de prueba de velocidad. Lo que vemos aquí es bastante interesante: si te conectas a un servidor VPN cercano y descargas información de una red de distribución de contenido (CDN) en un radio de unos pocos miles de kilómetros, puedes tener una velocidad de descarga casi dos veces superior usando NordLynx.
Pero, por supuesto, a medida que aumenta la distancia, disminuye la diferencia en la velocidad de descarga.
¿Y la velocidad de subida? Como puedes ver en el gráfico de abajo, los resultados son muy similares.
Con el respaldo de los resultados de estas pruebas de velocidad, podemos decir que las velocidades de descarga y subida pueden llegar a ser hasta dos veces más rápidas con NordLynx en comparación con OpenVPN e IKEv2. Esto se aplica cuando la distancia entre un servidor VPN y un servidor de contenidos es tan lejana como unos miles de kilómetros.
¿Qué viene ahora?
Queremos darle a todo el mundo la posibilidad de mirar más de cerca los resultados que hemos recopilado, haciendo público el conjunto de datos con 256.886 filas de nuestros test VPN de velocidad. Así que siéntete libre de profundizar, sacar tus propias conclusiones, y compartirlas con nosotros.
Información adicional
¹ Estados Unidos, Canadá, Alemania, Hong Kong, Singapur, Australia, Reino Unido, Países Bajos, Francia, Japón, Suecia
² 100TB, ALTUHOST, DigitalOcean, GloboTech, Linode, ONEPROVIDER, Online SAS, OVH, Vult.
³ Ámsterdam, Atlanta, Chicago, Dallas, Frankfurt, Nueva York, Londres, Hong Kong, Los Ángeles, Miami, Montreal, París, San José, Seattle, Singapur, Estocolmo, Sídney, Tokio, Toronto
⁴ Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Países Bajos, Japón, Singapur, Australia
Preguntas frecuentes
La seguridad online empieza con un click
Máxima seguridad con la VPN más rápida del mercado.
