Loopt jouw ​​land een hoog cyberrisico? Verrassende uitkomsten in de Cyber ​​Risk Index van NordVPN

Waarom zijn Amerikanen tweemaal zo kwetsbaar voor cybercriminaliteit als Italianen?

Meer dan een jaar geleden ondervraagden we onze gebruikers over hun online ervaringen op het gebied van cybersecurity. Eén op de vijf zei dat ze tijdens hun leven te maken hadden gehad met cybercriminaliteit. Dit aantal was veel hoger dan we hadden verwacht.

Andere reacties verbaasden ons nog meer.

Neem de VS. Het is een economische grootmacht, die continue innovatie tot handelsmerk heeft gemaakt. Het heeft een geweldige score in de Global Cybersecurity Index (nummer 2 wereldwijd). Maar het bovengenoemde percentage onder onze Amerikaanse gebruikers was hoger dan gemiddeld: één op de vier zei dat ze het slachtoffer waren geworden van cybercriminaliteit.

Vergelijkbare landen met welvarende economieën, zoals Italië, Spanje of Zwitserland, hadden twee tot drie keer minder cybercriminaliteit dan de VS. We misten iets belangrijks. Dus doken we dieper de cijfers in.

Het rekenwerk begint

We werkten samen met Statista – de toonaangevende leverancier van bedrijfsgegevens in de wereld – die gegevens verzamelde van 50 landen die 70% van de wereldbevolking uitmaken. We hebben de potentiële positieve of negatieve impact van de data op het cyberrisico geëvalueerd en de correlatie berekend tussen de eerste drie datasets (sociaaleconomisch, digitaal, cyber) en de vierde (misdaad).

We hebben alles teruggebracht tot de 14 belangrijkste factoren en deze gebruikt om de Cyber ​​Risk Index te creëren. (Als je een meer gedetailleerd verslag van het onderzoeksproces wilt, kun je het volledige CRI-rapport in PDF lezen.)

We rangschikten de 50 geanalyseerde landen en ontdekten dat ontwikkelde landen – vooral in Noord-Europa en Noord-Amerika – in de hoogste cyberrisicogroep zaten. De Index bevestigde onze eerste bevindingen in ons gebruikersonderzoek.

Het internet is een web en zit vol met opportunistische spinnen

Het web is een geweldig medium – daarom zijn we hier. Het zit ook vol met spinnen die hun kans afwachten om toe te slaan. Hoe meer tijd je op internet doorbrengt, hoe groter de kans dat je een cybercrimineel tegenkomt.

Daarom worden inwoners van ontwikkelde landen vaker slachtoffer van cybercriminaliteit. Ontwikkelde landen bieden betere toegang tot internet en hogere lonen, wat zich vertaalt in meer smartphones en meer gebruik van online diensten.

Hogere lonen betekenen ook dat inwoners van ontwikkelde landen aantrekkelijkere doelen zijn. Spinnen zijn opportunistisch – ze zullen hun web spinnen waar de lekkerste vliegen zwermen. (Jij bent de vlieg in deze metafoor, sorry.)

Is het echt zo simpel? Natuurlijk niet

Laten we India als voorbeeld nemen. Het is het enige land met een zeer lage score voor cyberrisico’s. We citeren het rapport:

In India:

• Slechts één op de drie gebruikt internet.
• Minder dan één op de vier gebruikt smartphones.
• Een klein deel van de bevolking gebruikt Instagram (5,8%), kijkt VoD (7,1%) of speelt online games (6,6%).
• 34% van de bevolking woont in steden. Dat is de laagste score van de 50 geanalyseerde landen.
• Een heel klein deel van de bevolking reist naar het buitenland.

Dus als we een willekeurige persoon uit de totale bevolking van India zouden halen, zouden we hoogstwaarschijnlijk iemand hebben die weinig of geen tijd online doorbrengt, een laagbetaalde baan heeft en daarom wordt beschermd tegen cyberrisico’s. Maar als we ons onderzoek zouden beperken tot Indiërs die online hyperactief zijn, zou het verhaal anders zijn.

Indiërs die wel internet gebruiken:

• Besteden 7 uur en 47 minuten per dag online. Dat is ruim een ​​uur langer dan het gemiddelde van alle 50 landen.
• Het is waarschijnlijker dat ze in stedelijke gebieden wonen en een hoger loon krijgen.
• Kunnen social media, VoD, e-commerce of openbare wifi gebruiken.
• Lopen een veel hoger cyberrisico dan de gemiddelde Indiër.

“Het is makkelijk om mét statistieken te liegen. Het is moeilijk de waarheid te vertellen zónder.”

We hebben dit beroemde citaat van Andrejs Dunkels ter harte genomen. Ruwe data heeft zijn beperkingen. Als je er niet voorzichtig, nauwkeurig en accuraat mee omgaat, kan het gemakkelijk worden misbruikt.

Wij zijn van mening dat hoe homogener een land of regio is, hoe nauwkeuriger de Cyber ​​Risk Index is. In landen met grote inkomensongelijkheid, lage verstedelijking of lage internetpenetratie geeft de Index alleen de landelijke statistieken weer.

Als we je interesse hebben gewekt, bekijk dan het volledige rapport.