¿Por qué los americanos son dos veces más vulnerables a la ciberdelincuencia que los italianos?
Hace más de un año, encuestamos a nuestros usuarios sobre sus experiencias en materia de seguridad online. 1 de cada 5 dijo haber sufrido ciberdelincuencia en algún momento de su vida. Este número fue mucho mayor de lo que esperábamos.
Otras respuestas desafiaron incluso más nuestra intuición.
Por ejemplo, los Estados Unidos. Es una potencia económica que renueva su marca continuamente. Tiene un índice de ciberseguridad extraordinario (#2 en el mundo). Pero el porcentaje entre los usuarios estadounidenses fue mayor que el promedio: 1 de cada 4 dijo haber sido víctima de ciberdelincuencia.
Países similares con economías de altos ingresos como Italia, España o Suiza obtuvieron porcentajes de ciberdelincuencia entre 2 y 3 veces menores comparados con los de Estados Unidos. Se nos estaba escapando algo importante. Así que investigamos más.
Comienza el desmenuzamiento de los números
Nos asociamos con Statista –el proveedor de datos de negocios número uno en el mundo–, que reunió información de 50 países abarcando el 70% de la población global. Evaluamos el impacto potencial positivo o negativo de la información sobre el riesgo cibernético y calculamos la correlación entre los primeros tres sets de datos (socioeconómico, digital, cibernético) y el cuarto (delincuencia).
Desglosamos todo hasta sus 14 factores más significativos y los usamos para crear el Índice de Riesgo Cibernético. (Si quieres un informe más detallado del proceso, puedes leer el informe CRI completo).
Clasificamos los 50 países analizados y descubrimos que los países desarrollados –especialmente en el norte de Europa y en Norteamérica– estaban en el segmento de mayor riesgo cibernético. El Índice confirmó nuestros descubrimientos iniciales en la encuesta a los usuarios.
Internet es una tela de araña – y está repleta de arañas oportunistas
Internet tiene muchas cosas maravillosas, y por eso estamos aquí. Pero también está llena de arañas que saltarán ante cualquier oportunidad para atacar. Cuanto más tiempo pases en la web, más posibilidades tienes de toparte con un ciberdelincuente.
Por eso los residentes de los países desarrollados son más propensos a ser víctimas de la ciberdelincuencia. Los países desarrollados ofrecen un mejor acceso a internet y salarios más altos, lo que se traduce en más smartphones y un mayor uso de servicios online.
Los salarios altos también significan que los residentes en países desarrollados son objetivos más tentadores. Las arañas son oportunistas: tejen sus redes por donde vuelan las moscas más jugosas. (Eres la mosca en esta metáfora, lo sentimos).
¿Realmente es tan simple? Por supuesto que no
Tomemos a la India como ejemplo. Es el único país con un índice de ciberdelincuencia muy bajo. Citamos el informe:
En la India:
- Solo 1 de cada 3 usa internet.
- Menos de 1 de cada 4 usa smartphones.
- Una mínima proporción de la población usa Instagram (5,8%), ve VBD (7,1%) o juega a juegos online (6,6%).
- Solo un 34% de la población vive en ciudades. Es el porcentaje más bajo de los 50 países analizados.
- Una proporción muy pequeña de la población viaja al extranjero.
Así que si elegimos a una persona al azar de entre toda la población de la india, probablemente nos encontremos con alguien que pasa online muy poco o nada de tiempo, tiene un salario escaso, y en consecuencia es inmune a los riesgos cibernéticos. Pero si ajustamos nuestro análisis a los habitantes de la India que son hiperactivos online, la historia es diferente.
Habitantes de la India que usan internet:
- Pasan 7 horas y 47 minutos online cada día. Esto es una hora y algo más con respecto al promedio de los 50 países.
- Es más probable que vivan en áreas urbanas y tengan salarios más altos.
- Probablemente usen redes sociales, VBD, comercio electrónico o Wi-Fi público.
- Presentan un riesgo cibernético mucho más elevado que el promedio de los habitantes de la India.
“Es fácil mentir con estadísticas. Es difícil decir la verdad sin ellas”.
Nos ceñimos de corazón a esta famosa cita de Andrejs Dunkels. Los datos en bruto tienen sus limitaciones. Sin precaución, honestidad y rigor, son fácilmente manipulables.
Creemos que, cuanto más homogéneo sea un país o una región, más preciso es el Índice de Riesgo Cibernético. En países con una gran desigualdad económica, bajos niveles de urbanización o poca llegada de internet, el Índice refleja solamente las estadísticas genéricas.
Si hemos despertado tu interés, dale un vistazo al informe completo.
