VPN-vergelijking: vind de beste VPN-dienst voor jou in 2026

De gegevens in deze tabel zijn tussen 10 en 15 februari 2026 verzameld via de officiële websites van de aanbieders, waarbij de gebruikerslocatie was ingesteld op Litouwen. Deze informatie kan variëren per bron of locatie en kan in de loop van de tijd veranderen.

OpenVPN® is een geregistreerd handelsmerk van OpenVPN Inc. "WireGuard" en het "WireGuard"-logo zijn geregistreerde handelsmerken van Jason A. Donenfeld. Zie https://www.wireguard.com/ opens in a new tab.

Van deze lijst bieden alleen IPVanish en NordVPN een compleet VPN-beveiligingspakket. Naast standaardprotocollen zoals OpenVPN® en IKEv2/IPsec bieden beide een op WireGuard gebaseerd protocol. Beide bieden uitgebreide lekbescherming die DNS-, IPv6- en WebRTC-lekken dekt.

IPVanish heeft echter geen protocol dat vergelijkbaar is met NordVPN’s NordWhisper, dat speciaal is ontworpen voor gebruik in restrictieve netwerkomgevingen. Alleen VyprVPN, Norton en ProtonVPN bieden vergelijkbare stealthprotocollen.

Hoewel concurrenten zoals ExpressVPN hun eigen snelle protocollen hebben, zoals Lightway, ontbreekt het hen vaak aan dezelfde uitgebreide integratie van instellingen voor lekbescherming op alle platforms. Sommige aanbieders kiezen ervoor om zich te richten op een gestroomlijnde aanpak met alleen WireGuard. Het ontbreken van OpenVPN®-ondersteuning kan echter een flinke beperking zijn voor gebruikers die compatibiliteit met oudere apparaten belangrijk vinden of geavanceerde configuratieopties nodig hebben.

De gegevens in deze tabel zijn tussen 10 en 15 februari 2026 verzameld via de officiële websites van de aanbieders, waarbij de gebruikerslocatie was ingesteld op Litouwen. Deze informatie kan variëren per bron of locatie en kan in de loop van de tijd veranderen.

De meeste VPN-aanbieders op de lijst, waaronder NordVPN, voldoen aan alle eisen: een onlangs afgeronde no-logs-audit voor 2025, duidelijk bedrijfseigendom en een actief openbaar bugpremieprogramma dat onafhankelijke onderzoekers uitnodigt om de infrastructuur te testen.

Aan de andere kant van het spectrum hebben TorGuard en TunnelBear nog nooit een onafhankelijke no-logs-audit gepubliceerd, wat betekent dat hun privacyclaims niet geverifieerd zijn. VyprVPN en IVPN hebben onafhankelijke audits laten uitvoeren, maar hun laatste audits vonden respectievelijk in 2018 en 2019 plaats, waardoor je je kunt afvragen of ze nog steeds betrouwbaar zijn wat betreft het bijhouden van gebruikerslogs. Op de VPN-markt heeft vertrouwen de hoogste prioriteit, dus recente en doorlopende verificatie is belangrijk.

Mullvad, IPVanish, IVPN, VyprVPN en TunnelBear hebben geen actief bugpremieprogramma, wat ze in de ogen van sommige gebruikers misschien minder geloofwaardig maakt.

De prijzen in deze tabel zijn tussen 10 en 15 februari 2026 verzameld via de officiële websites van de aanbieders, waarbij de gebruikerslocatie was ingesteld op de Verenigde Staten. Deze informatie kan variëren per bron of locatie en kan in de loop van de tijd veranderen.

Vergeleken met de concurrentie zit NordVPN in het duurdere segment, wat te maken heeft met het feit dat de dienst geavanceerde beveiligingstools rechtstreeks in het abonnement integreert, in plaats van alleen een kale verbinding aan te bieden.

ProtonVPN en TunnelBear vallen op omdat ze gratis abonnementen aanbieden, wat voor sommige gebruikers een handig startpunt kan zijn, hoewel gratis abonnementen meestal gepaard gaan met een beperkte serverkeuze en snelheidsbeperkingen. Aan de andere kant laten Mullvads vaste tarief van $ 5,96 per maand (zonder kortingen bij langdurige abonnementen) en TunnelBears beleid voor uitsluitend creditcardbetalingen zien hoe sterk prijsstructuren en flexibiliteit variëren binnen de markt.

Gebruikers met een beperkt budget zullen waarschijnlijk hun oog laten vallen op Surfshark en Private Internet Access. Beide VPN-aanbieders zijn betaalbaar en bieden langetermijnabonnementen aan voor minder dan 2 dollar per maand.

Je krijgt de beste prijs-kwaliteitverhouding door de prijs af te stemmen op wat je daadwerkelijk uit de software haalt. Bij veel topaanbieders kun je hun VPN zonder risico uitproberen door een geld-terug-garantie. Zo weet je zeker dat je, zelfs als je voor een uitgebreider (en duurder) abonnement kiest, kunt verifiëren dat de prestaties en extra beveiligingslagen de kosten rechtvaardigen.

De gegevens in deze tabel zijn tussen 10 en 15 februari 2026 verzameld via de officiële websites van de aanbieders, waarbij de gebruikerslocatie was ingesteld op Litouwen. Deze informatie kan variëren per bron of locatie en kan in de loop van de tijd veranderen.

Het is bemoedigend om te zien dat VPN-aanbieders over de hele linie verder gaan dan alleen basale encryptie om concrete bedreigingen zoals phishing, malware en datalekken aan te pakken. Veel diensten bieden tegenwoordig blokkering van advertenties, bescherming tegen trackers en een vorm van dreigingsdetectie; een teken dat de sector zich steeds meer richt op uitgebreide digitale beveiliging.

De diepgang en integratie van deze functies lopen nogal uiteen. NordVPN biedt een van de meest uitgebreide pakketten aan in één app, met onder andere next-gen antivirus, Dark Web Monitor, Oproepbescherming en Meshnet.

Norton biedt ook een krachtig beveiligingspakket aan, waarbij het bedrijf put uit zijn jarenlange antivirusexpertise, met bescherming tegen oplichting, monitoring van het dark web en postkwantumencryptie. ExpressVPN biedt naast zijn Threat Manager en postkwantumbescherming ook ouderlijk toezicht, terwijl Surfshark zich onderscheidt als de enige VPN-aanbieder die volledige antivirusfunctionaliteit biedt in één app.

Mullvad kiest voor een andere, maar net zo goede aanpak en richt zich op gespecialiseerde privacytools, zoals bescherming tegen AI-gestuurde verkeersanalyse, in plaats van op een breed scala aan functies. PureVPN biedt ook een compleet pakket, inclusief een wachtwoordbeheerder en een tool voor het verwijderen van gegevens, iets wat bij de meeste concurrenten ontbreekt.

Welke functies het ‘beste’ zijn, hangt af van je persoonlijke prioriteiten. Gebruikers die op zoek zijn naar een alles-in-één beveiligingsplatform, zullen eerder kiezen voor aanbieders als NordVPN of Norton, terwijl degenen die de voorkeur geven aan een eenvoudige, privacygerichte tool wellicht constateren dat Mullvad of IVPN beter aansluiten bij hun behoeften.

Let bij het kiezen van een aanbieder goed op welke extra’s je daadwerkelijk gaat gebruiken – en of die bij je abonnement zijn inbegrepen of apart moeten worden aangeschaft.

De gegevens in deze tabel zijn tussen 10 en 15 februari 2026 verzameld via de officiële websites van de aanbieders, waarbij de gebruikerslocatie was ingesteld op Litouwen. De prijsinformatie is verzameld terwijl de locatie van de gebruiker was ingesteld op de Verenigde Staten. Deze informatie kan variëren per bron of locatie en kan in de loop van de tijd veranderen.

OpenVPN® is een geregistreerd handelsmerk van OpenVPN Inc. "WireGuard" en het "WireGuard"-logo zijn geregistreerde handelsmerken van Jason A. Donenfeld. Zie https://www.wireguard.com/ opens in a new tab.

Als je alle categorieën naast elkaar zet, staat NordVPN bovenaan of op een gedeelde eerste plek in bijna elke kolom. Het leverde de hoogste verbindingssnelheden (verifiëerd door onafhankelijke tests) van 817 Mbps, biedt de meest uitgebreide lekbescherming voor DNS, IPv6, WebRTC en op routerniveau, onderhoudt zowel colocatie- als RAM-only servers in het grootste netwerk (meer dan 180 locaties), heeft een recente 'no-logs'-audit van 2025 met een actief bugpremieprogramma en bundelt de meest uitgebreide set extra beveiligingsfuncties in één app en abonnement. Geen andere aanbieder op deze lijst biedt dat alles tegelijk.

ExpressVPN komt het dichtst in de buurt als veelzijdig alternatief, met uitstekende, onafhankelijk geteste snelheden (788 Mbps), een audit van 2025, RAM-only servers en handige extra’s zoals ouderlijk toezicht, hoewel het de colocatie-infrastructuur en de uitgebreide geïntegreerde beveiligingstools mist die NordVPN wel biedt.

ProtonVPN scoort goed op het gebied van betrouwbaarheid en biedt een gratis abonnementsniveau, maar het ontbreken van RAM-only servers, een colocatie-infrastructuur en geavanceerde functies doet de totale score lager uitvallen.

Aan de budgetkant bieden aanbieders als Private Internet Access en CyberGhost scherpe prijzen en recente audits. Maar door tekortkomingen in lekbescherming en de afhankelijkheid van aparte apps voor beveiligingsfuncties, zouden gebruikers compromissen moeten sluiten die bij duurdere diensten al zijn opgelost.