Libertad de prensa en Latinoamérica: el impacto de la censura y la protección de los periodistas

¿Qué es el Índice de Libertad de Prensa?

Estos son algunos datos relevantes sobre la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa (2024) que colocó a Brasil en el puesto 82º y ve la prohibición de Telegram como un posible ejemplo de censura de internet:

• Esta investigación se realiza anualmente desde el 2002 y analiza hasta 180 países de todo el mundo.
• El índice global se compone del promedio de las puntuaciones regionales y da como resultado el ranking anual.
• Un equipo especializado de RSF se encarga de recopilar el número de ataques y agresiones a periodistas y medios de comunicación.
• Los resultados, junto a un mapamundi clasificado por colores según el grado de libertad de prensa, está disponible de forma impresa y online.

Brasil ocupa el puesto 82º en el ranking de la libertad de prensa

Tras la aprobación del bloqueo temporal de Telegram por parte del Supremo Tribunal Federal, se desató el debate sobre el uso libre de internet. Las autoridades brasileñas consideran que fue una medida necesaria debido a la falta de moderación de comentarios y contenidos en esta red social, donde las fake news circulaban a gran velocidad.

Los defensores de la prohibición argumentaron que, a raíz de la experiencia de la pandemia y el problema de la circulación de información falsa, era necesaria una ley de estas características. Sus detractores, sin embargo, expresaron su preocupación y descontento alegando que les parece una medida excesiva.

La aprobación de esta ley hizo que Brasil se uniera a la lista de Access Now junto a países como China, Ucrania o la India, ya que quedó constancia de que la legislación brasileña cuenta con leyes que regulan el acceso a internet.

A este hecho se suma la prohibición de X (antes Twitter), ley aprobada también por este organismo el 2 de septiembre del 2024. Es un hecho a nivel mundial que las redes sociales juegan un papel fundamental durante los procesos electorales y son una herramienta importante en las redacciones. Esto último vuelve a abrir el debate sobre los niveles de censura en internet en América Latina, con especial énfasis en Brasil.

Además, recientemente también se aprobó la Ley General de Protección de Datos de Brasil (LGPD) que marcó un antes y un después en el continente.

Asociaciones internacionales alertan de los peligros del periodismo en México

Organizaciones como Amnistía Internacional y el Comité para la Protección de los Periodistas concluyen en sus informes que es muy difícil ejercer la profesión periodística en México. Los profesionales están expuestos a numerosos peligros, que ponen en riesgo el rigor de las notas de prensa. Esto refuerza las hipótesis de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa (2024) realizada por RSF, que coloca a México en el puesto 121º.

El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, creado en 2012, ha mostrado ser insuficiente. La burocracia no es tan rápida como sería de esperar y esto dificulta el día a día de las redacciones tradicionales y las agencias digitales.

No a la censura de internet, sí a la prensa digital libre

El debate en torno a la libertad online está más vivo que nunca en Latinoamérica y el mundo entero. Analizando los datos de Reporteros Sin Fronteras, se aprecia la enorme distancia que existe entre los países nórdicos y Latinoamérica en términos de libertad de prensa:

• Noruega (1º), Dinamarca (2º) y Suecia (3º) se quedan en el podio.
• Les siguen Países Bajos, Finlandia, Estonia, Portugal e Irlanda.
• Tendremos que saltar hasta el puesto 26º para encontrar el primer país de habla hispana de este ranking: Costa Rica. En el 30º, España, y queda muy cerca República Dominicana (35º).
• Pasado el top 50, aparecen Uruguay (51º), Chile (52º) y Estados Unidos (55º).
• Según este estudio: los países latinoamericanos más peligrosos para trabajar como periodistas son Nicaragua (163º), Venezuela (156º) y Honduras (146º).

Pero en cuanto a libertad de uso de internet se trata, no debemos pensar sólo en regímenes autoritarios como el de Corea del Norte o en las políticas de China. Países con democracias consolidadas, como Australia, Estados Unidos, Francia, entre otros, han aprobado leyes controvertidas que restringen la libertad en internet.

Hemos recopilado algunos de los hechos recientes relacionados con la regulación de internet.

• Ucrania. Desde principios del 2022, con la invasión de Ucrania, las autoridades rusas han bloqueado completamente el acceso a internet por los cauces habituales.
• Turquía. El gobierno ordenó el bloqueo de la red social X (antes Twitter) durante un día entero, como medida para contener las críticas sobre su respuesta al devastador terremoto que azotó el país en febrero del 2023.
• Países de Medio Oriente. Irak y Siria, entre otros Estados de la región, han bloqueado el acceso a internet en sus territorios en repetidas ocasiones alegando que son medidas para prevenir fraudes.
• Etiopía. Varias redes sociales y servicios de mensajería populares (incluidos TikTok, Telegram y Facebook) están bloqueados en todo el país desde febrero del 2023.
• Australia. Una ley obliga a las empresas de tecnología a entregar las comunicaciones cifradas de sus clientes a las autoridades. NordVPN mantiene su política de registros cero.
• España. Han surgido diversas propuestas para regular el uso de internet. En junio del 2024, se aprobó un anteproyecto de ley para proteger los entornos digitales. Con esta medida, el personal médico podrá diagnosticar adicción a las pantallas y se apoya la iniciativa de un carné que regule el acceso a contenido para adultos, para proteger a los menores, por ejemplo. Hay quien apoya la medida, pero por el momento no se ha prohibido Telegram ni X.
• Venezuela. Tras las elecciones presidenciales de julio del 2024, la red social X estuvo bloqueada durante diez días.

Una VPN puede ser una herramienta de trabajo en las redacciones

La tarea de un periodista es informar de manera veraz. Para lograrlo, es esencial contar con acceso a las fuentes de información y garantizar su seguridad para desempeñar su labor sin enfrentarse a riesgos.

En escenarios en los que la privacidad digital puede verse amenazada por la censura de internet, usar una VPN servirá para ocultar la dirección IP y enviar el tráfico online a través de un túnel encriptado con tecnología de última generación. Al activar una VPN en la redacción, además de navegar de forma más anónima, se protegerán los datos personales y las credenciales de los periodistas. Se reduce así el riesgo de que hackeen el portal web del periódico o se filtren conversaciones privadas.

Para combatir casos extremos de censura, NordVPN ofrece su VPN de emergencia a periodistas y activistas, un servicio VPN gratuito pensado para aquellos que se enfrentan a severas restricciones en internet. Iniciar sesión en NordVPN es sencillo y rápido.

Como complemento de una VPN, el chip digital de Saily además garantiza tener internet en el extranjero. Los periodistas, activistas o cualquier freelancer que quiera evitar las redes wifi de hoteles o de oficinas de coworking, puede mantenerse conectado con la eSIM de Saily fuera de su país.