WireGuard 與 OpenVPN：深入比較兩種 VPN 協定
3 min read
在選擇 VPN 時，有兩個選項經常名列前茅：WireGuard 和 OpenVPN。兩者皆使用端到端加密，此方法可透過安全通道道加密資料，確保資料在傳送者與接收者之間保持私密，使資料不被駭客和中間人發現。在本篇文章中，我們將深入探討 WireGuard 和 OpenVPN 的運作方式、其獨特優勢，以及哪一種更符合不同的特定需求。
目錄
目錄
WireGuard 是什麼及其如何運作？
WireGuard 是一種現代 VPN 協定，以最少的程式碼提供高速連線，同時提升效能與安全性。WireGuard 以簡約為基礎，重量輕巧，只有約 4,000 行程式碼，與傳統 VPN 協定形成強烈對比。這種精簡的設計降低了發生漏洞的可能性，因為較少的程式碼意味著較少錯誤機會。
WireGuard 的運作方式是在使用者裝置與 VPN 伺服器之間建立安全通道。其使用極先進的加密演算法，包括用於加密的 ChaCha20，設計既安全又高效。WireGuard 強調效率，幾乎可立即建立連線，並以最低的 CPU 使用量維持連線，因此是行動裝置使用者和高速需求者的首選。
OpenVPN 是什麼及其如何運作？
OpenVPN 是一種非常熱門且受到廣泛採用的 VPN 通道協定，以其穩健性和靈活性而聞名。OpenVPN 於 2001 年首次推出，至今已有二十多年的歷史，並被視為最安全的 VPN 協定之一，因為其為開放原始碼，並且經過全球開發人員的持續測試。
OpenVPN 透過 SSL/TLS 協定建立加密連線，此協定常用於保護 HTTPS 網站。透過 SSL 通道，OpenVPN 可與防火牆和各種網路設定高度相容。它支援一系列加密方法，包括資料安全標準 AES-256。
而且 OpenVPN 被視為是非常安全的協定，因為其為開放原始碼，所以任何漏洞都會很快被社群發現並修補。它廣泛使用加密標準和定期更新，因此是可滿足高安全性需求的可靠協定。
WireGuard 與 OpenVPN 的主要差異
| WireGuard | OpenVPN | |
|---|---|---|
| 速度 | 由於採用輕量級程式碼，速度通常較快 | 較慢，但在複雜的網路中通常較穩定 |
| 傳輸層 | 只支援 UDP，因此無法使用 TCP 連接埠 443，在第 3 層運作 | 支援 TCP 和 UDP，在第 4 層運作 |
| 相容性 | 相容性有限，但不斷成長 | 跨平台的廣泛相容性 |
| 金鑰交換 | 使用靜態金鑰對 | 使用 SSL/TLS 進行金鑰交換 |
| 加密類型 | 使用現代加密技術（ChaCha20） | 支援 AES-256 及其他彈性選項 |
| 靈活性 | 簡單，需要的設定較少 | 可高度自訂各種設定 |
| 行動性 | 由於耗電量低，更適合行動使用 | 適合穩定的連線，但較耗電 |
| 隱私與安全 | 速度更快，但記錄最少 | 無日誌，安全性久經考驗 |
速度
速度通常是使用者最關心的要素，有的人擔心使用 VPN 會影響上網速度。不過 WireGuard 因其精簡的設計而被公認為具有高速效能。憑藉最少的程式碼和高效率的加密協定，它通常可以達到比 OpenVPN 更快的速度。而 OpenVPN 雖然安全，但已知其加密程序較複雜，可能導致速度較慢，尤其是在效能較低的裝置上。
傳輸層
WireGuard 在 IP 層（第 3 層）運作，並使用 UDP 進行快速、可靠的傳輸。OpenVPN 則同時支援 TCP 和 UDP，在第 4 層運作，並可在 TCP 埠 443 上進行設定，其很少會被防火牆封鎖，因此可以繞過中國或俄羅斯等國家的審查制度，且更能適應不同的網路設定。
相容性
由於 OpenVPN 長久以來的支援與社群參與，因此在不同作業系統、裝置與網路類型上都有很高的相容性。WireGuard 儘管獲得越來越多的支援，但由於較新，可能尚未適用於所有裝置與平台。
金鑰交換
WireGuard 依賴靜態金鑰對交換，簡化了設計，但可能缺乏彈性。相比之下，OpenVPN 使用 SSL/TLS 金鑰交換，允許更廣泛的加密選項和安全措施。
加密類型
WireGuard 使用現代 ChaCha20 加密演算法，既安全又優化了效能。而 OpenVPN 通常使用 AES-256，這是資料安全性方面值得信賴的標準，尤其是對於那些優先採用久經考驗的加密方法的機構而言。
靈活性與複雜性
OpenVPN 以其靈活性和可自訂性著稱，允許進行廣泛的設定來滿足特定的網路需求。相比之下，WireGuard 的設計較為簡單，可能無法提供那麼多的客製化功能。
行動性
WireGuard 的設計充分考量行動裝置使用者的需求，耗電量較低，並能很好地適應多變的網路環境。OpenVPN 則在家用或企業網路等穩定連線環境下表現最佳，但在行動環境下可能效率較低。
隱私與安全
兩種協定都很安全，但處理隱私的方式不同。WireGuard 的設計盡量減少資料記錄，只保留連線管理所需的資訊。OpenVPN 因其開放原始碼的特性和嚴格的加密標準而以隱私保障見長。
OpenVPN 與 WireGuard 有哪些相似之處？
- OpenVPN 和 WireGuard 都沒有任何已知的重大安全漏洞。
- 兩種協定都是開放原始碼，允許公眾檢視和進行安全測試。
- 兩種協定都使用強大的加密標準來保護使用者資料。
- 兩種協定都支援 UDP，有助於更快速的即時應用程式。
- 兩種協定都支援完美前向保密（PFS）。
- 兩種協定都受到 VPN 供應商廣泛採用和支援。
- 兩種協定都能有效繞過地理限制和防火牆。
OpenVPN 和 WireGuard 哪個較容易使用？
WireGuard 一般較容易使用，因為它簡單且設定要求低。OpenVPN 雖然可自訂性較高，但設定起來可能會很複雜，因此 WireGuard 成為尋求直接 VPN 體驗的使用者的熱門選擇。
如何在 WireGuard 和 OpenVPN 之間做出選擇？
| 需求 | VPN 協定 |
|---|---|
| 網速 | WireGuard |
| 進階設定 | OpenVPN |
| 跨平台相容性 | OpenVPN |
| 行動效率 | WireGuard |
| 隱私與安全 | OpenVPN |
| 低功耗 | WireGuard |
| 穩定性 | OpenVPN |
在 WireGuard 和 OpenVPN 之間做選擇取決於您的需求。如果速度和設定簡單是優先考量，則 WireGuard 可能是較佳選擇。然而，對於需要最大相容性、進階加密和客製化的使用者而言，OpenVPN 則是絕佳的選擇。而由於差異很小，許多 VPN 服務都允許使用者自由選擇自己愛用的協定。
總結
WireGuard 和 OpenVPN 各有獨特的優點，適合不同的需求。WireGuard 是速度與效率的理想選擇，使其成為行動或一般瀏覽的強大選項。OpenVPN 則以其廣泛的相容性和強大的安全性脫穎而出，非常適合需要額外安全防護和客製化設定的使用者。
無論選擇哪一種協定，我們的 VPN 服務都同時支援 WireGuard 和 OpenVPN，因此您可以視需求在兩者之間切換。NordVPN 還提供進階功能威脅防護 Pro，可掃描下載檔案偵測惡意軟體，並封鎖廣告、追蹤程式和惡意網站，進一步確保您上網時的隱私和安全。
